|
|
غلق | | مركز الدراسات والابحاث العلمانية في العالم العربي | |
|
خيارات وادوات |
نيل دونالد والش
2026 / 8 / 16
كتاب الوحي الجديد
محادثة مع الله
الله: الرسالة الأساسية لجميع الكتب المقدسة واحدة. ما يختلف هو كيفية تفسير البشر لها. ليس هناك ما هو "خاطئ" في وجود تفسيرات مختلفة. لكن ما قد لا يفيدكم هو التفرقة بسبب هذه الاختلافات، وتحريف بعضكم بعضًا بسببها، وقتل بعضكم بعضًا نتيجةً لها. هذا ما تفعلونه الآن. هذا ما تفعلونه منذ مدة طويلة. لا تستطيعون الاتفاق حتى داخل المجموعة الواحدة، فضلًا عن الاتفاق بين المجموعات، حول ما يقوله كتاب مقدس معين وماذا يعني، وتستخدمون هذه الخلافات كمبررات للقتل. تتجادلون فيما بينكم حول ما يقوله القرآن، وحول معنى كلماته. تتجادلون فيما بينكم حول ما يقوله الكتاب المقدس، وحول معنى كلماته. تتجادلون فيما بينكم حول ما يقوله الفيدا، وما تقوله البهاغافاد غيتا، وما يقوله لون يي، وما يقوله قانون بالي، وما يقوله تاو تي تشينغ، وما يقوله التلمود، وما يقوله الحديث، وما يقوله كتاب مورمون... وماذا عن الأوبانيشاد، وكتاب تشينغ، وآدي غرانث، والمهابهاراتا، واليوجا سوترا، والمثنوي، والكوجيكي؟
نيل: حسنًا، فهمت المغزى.
الله: لا، في الواقع، أنت لم تفهمه. وهذا هو المغزى. المغزى هو أن هناك العديد من الكتابات المقدسة والنصوص المقدسة، وأنتم تتصرفون كما لو أن هناك كتابًا واحدًا فقط. كتابكم المقدس هو المقدس حقًا. كل ما عداه بدائل رديئة في أحسن الأحوال، وتجديف في أسوأها.
ليس هناك كتاب مقدس واحد فقط فحسب، بل هناك أيضًا طريقة واحدة فقط لتفسير هذا الكتاب المقدس: هي طريقتكم. هذا الغرور الروحي هو ما سبب لكم أعظم حزن كجنس بشري. لقد عانيتم أكثر - وتسببتم في معاناة الآخرين أكثر - بسبب أفكاركم عن الله أكثر من أفكاركم عن أي شيء آخر في التجربة الإنسانية. لقد حولتم مصدر أعظم فرح إلى مصدر أعظم ألم لكم.
نيل: هذا جنون. لماذا هذا؟ لماذا فعلنا ذلك؟
الله: لأن هناك شيئًا واحدًا يبدو أن البشر مستعدون للتخلي عن كل شيء من أجله. سيتخلون عن الحب، سيتخلون عن السلام، سيتخلون عن الصحة والوئام والسعادة، سيتخلون عن السلامة والأمان، وحتى عن عقولهم، من أجل هذا الشيء الواحد.
نيل: ما هو؟
الله: أن يكونوا على حق. أنتم على استعداد للتخلي عن كل ما عملتم من أجله، كل ما أردتهموه، كل ما خلقتموه، لكي تكونوا "على حق". في الواقع، أنتم على استعداد للتخلي عن الحياة نفسها من أجل هذا.
نيل: أليس هذا ما يجب أن يكون عليه الحال؟ أعني، عليك أن تدافع عن شيء ما في الحياة. وكلمة الله هي الحق!
الله: أي إله؟
نيل: أي إله؟
الله: نعم، أي إله؟ أدوناي؟ الله؟ إلوهيم؟ God؟ هاري؟ يهوه؟ كريشنا؟ الرب؟ راما؟ فيشنو؟
نيل: الإله الذي أوصل إلينا كلماته بوضوح من قبل المعلم والأنبياء.
الله: أي معلم وأي أنبياء؟
نيل: أي معلم؟ أي أنبياء؟ نعم.
الله: آدم؟ نوح؟ إبراهيم؟ موسى؟ كونفوشيوس؟ سيدهارتا غوتاما؟ يسوع؟ باتانجالي؟ محمد؟ بهاء الله؟ جلال الدين الرومي؟ مارتن لوثر؟ جوزيف سميث؟ برمهنسا يوغانندا؟
نيل: أنت لا تساوي بين كل هؤلاء، أليس كذلك؟
الله: لماذا؟ هل أحدهم أعظم من الآخر؟
نيل: بالتأكيد!
الله: أي واحد؟
نيل: الذي أؤمن به!
الله: بالضبط. الآن فهمت المغزى.
نيل: إذن ماذا تريدني أن أفعل، أن أتخلى عن معتقداتي؟
الله: لا "أريدك" أن تفعل أي شيء. السؤال هو، ماذا تريد أنت أن تفعل؟
نيل: أريد أن أجد طريقة لتجاوز كل هذه المعتقدات المختلطة لدى البشر.
الله: هناك طريقة.
نيل: ما هي؟
الله: تجاوزها.
نيل: ماذا يعني ذلك؟
الله: التجاوز يعني الذهاب إلى ما وراء، إلى الأمام. لا يعني الرفض التام أو التدمير الكامل. ليس عليك تدمير شيء ما من أجل تجاوزه. أنت لن ترغب في تدمير نظام معتقداتك القديم على أي حال، لأن هناك الكثير منه الذي سترغب في الاحتفاظ به. "التجاوز" لا يعني أن تكون دائمًا "مختلفًا عن"، بل يعني أن تكون دائمًا "أكبر من".
سيحتفظ نظام معتقداتك الجديد والأوسع بلا شك ببعض القديم - ذلك الجزء من نظام المعتقدات القديم الذي لا يزال يخدمك - وبالتالي سيكون مزيجًا من الجديد والقديم، وليس رفضًا للقديم من أساسه. هل ترى الفرق؟
نيل: أعتقد ذلك.
الله: حسنًا. إذًا يمكنك التوقف عن المقاومة.إن السبب وراء تمسك البشر الشديد بمعتقداتهم القديمة هو أنهم لا يريدون إهانة تلك المعتقدات برفضها رفضًا قاطعًا. يعتقدون أن هذا هو الخيار الوحيد المتاح لهم: إما رفض القديم أو قبوله كليًا. لكن هذا ليس الخيار الوحيد. يمكنك مراجعة القديم ومعرفة أي أجزاء منه لم تعد فعّالة. يمكنك تطوير القديم لتحسين بعض أجزائه. يمكنك إضافة عناصر جديدة إليه لتجديد بعض جوانب منظومة معتقداتك. إن رفض معتقداتك الحالية رفضًا قاطعًا يعني التشكيك في الكثير مما تم تدريسه، والكثير مما تم فهمه، والكثير مما تم إنجازه - والكثير مما كان جيدًا. سيجعل ذلك الكثير من العالم يبدو "خاطئًا". سيجعل الأجداد "خاطئين"، وسيجعل نصوصًا دينية كاملة "خاطئة"، وسيجعل الحياة المعاصرة "خاطئة". سيضطر الناس للاعتراف بأن جميع الجوانب الروحية للتجربة الإنسانية كانت خطأً، سوء فهم. هذا أكثر مما يستطيع معظم الناس الاعتراف به. إنه أكثر مما ينبغي عليهم الاعتراف به، لأنه ليس صحيحًا.
في الواقع، لستَ مضطرًا للتصريح بأنك كنتَ "مخطئًا" في أي شيء، لأنك لم تكن كذلك. ببساطة، لم يكن لديك فهم كامل. كنتَ بحاجة إلى مزيد من المعلومات. تجاوز المعتقدات الحالية ليس رفضًا قاطعًا لها؛ بل هو "إضافة" إليها. الآن وقد أصبح لديك المزيد من المعلومات التي يمكنك إضافتها إلى ما تؤمن به حاليًا، يمكنك توسيع معتقداتك - ليس رفضها تمامًا، بل توسيعها - والمضي قدمًا في حياتك بطريقة جديدة. طريقة ناجحة.
نيل: لكنني لا أملك المزيد من المعلومات.
الله: بلى، لديك.
نيل: حقًا؟
الله: لديك هذا الكتاب.
|
تعليقات
حول الموضوع
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي المركز وإنما تعبر عن رأي أصحابها |
|
|
هل ترغب بالتعليق على الموضوع ؟ |