طوفان الأقصى 348 – ماذا وراء تفجير اجهزة البيجر

نافذة على الصحافة الروسي
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


ديمتري يفستافييف
أستاذ معهد الإعلام التابع للمدرسة العليا للاقتصاد بجامعة الأبحاث الوطنية، دكتوراه في العلوم السياسية
خاص لـ RT

18 سبتمبر 2024


هز الهجوم الإرهابي الذي وقع في 17 سبتمبر 2024 بتفجير أجهزة النداء في لبنان المشهد السياسي في المنطقة، ولكن ليس فقط. مع الأخذ في الاعتبار الخيوط التي تقود إلى الدور الأوروبي، لا يمكن إلا أن يطرح السؤال حول احتمال وقوع أحداث مماثلة، ليس فقط في جميع أنحاء الشرق الأدنى والأوسط، حيث لا تزال اتصالات النداء تحظى بشعبية كبيرة، ولكن أيضًا في أوروبا (بين الناشطين الإسلاميين على سبيل المثال). وفي إيران، حيث حظيت الأجهزة الأوروبية بشعبية كبيرة، وفي بلدان أخرى لم تشارك رسميًا في صراع الشرق الأوسط.

تدرك موسكو أن هذا الهجوم الإرهابي هو أكثر من مجرد هجوم إرهابي.

ولكن هل الأمر غير متوقع حقًا؟ بالكاد.

1) أولاً. فالوضع «حامل» منذ فترة بجولة تصعيد جديدة أشد قسوة من سابقتها. كلما زاد عدد الأشخاص في الغرب والعالم العربي الذين قالوا إن أطراف الصراع في غزة تتجه نحو نوع من تجميد الصراع، كلما أصبح من الواضح أن تجميد غزة في الواقع لا يهم سوى البيت الأبيض وشخصياً جو بايدن، الذي أتيحت له فرصة التقاعد كصانع سلام، وأجزاء من الدول العربية، التي خففت من الصداع فيما يتعلق بمصير مليوني فلسطيني. ولكن لا إسرائيل، ولا الراديكاليون الإسلاميون، ولا محركي الدمى من وراء الكواليس، الذين تعتبر دوامة الصراع في الشرق الأوسط بالنسبةِ لهم مجرد تجارة، لم يكونوا في حاجة إلى التجميد. وحتى المتفائلون لم يكن لديهم أي فكرة عن كيفية تعزيز التجميد.

2) ثانيًا. إن فكرة حرب لبنانية جديدة، على النقيض من الحرب “غير المشهورة” في غزة، على حد تعبير تفاردوفسكي، يجب بالتأكيد ان تجلب “النصر”، مما يؤدي في مرحلة معينة إلى جر إيران إليها وهزيمتها اللاحقة دون أي قيود على وسائل الأسلحة المستخدمة، أصبحت بالفعل هاجسًا للقيادة الإسرائيلية. ورغم كل الجهود التي تبذلها طهران، التي تجري مفاوضات حساسة مع الاتحاد الأوروبي والبيت الأبيض بشأن استعادة الاتفاق النووي والتعاون الاقتصادي، لإظهار عدم رغبتها في التصعيد. عاجلاً أم آجلاً كان لا بد من انفجار الوضع هذا. حتى نتيجة لتجاوزات اللاعبين.


3) ثالثاً. هناك تناقض معين ملحوظ أيضًا. نعم، الأثر الإسرائيلي ليس موضع شك، مما يدل على العزلة العميقة لحكومة نتنياهو. دعونا نترك جانباً حقيقة أن مجرد الإجماع الكامل لوسائل الإعلام الغربية الرئيسية يثير الشكوك. كما كانت هناك العديد من القصص المزورة (على سبيل المثال، عن فقدان السفير الإيراني إحدى عينيه، وهو ما نفاه الجانب الإيراني لاحقاً) من أجل تعزيز التأثير المأساوي للحدث. لكن الآن على وجه التحديد، وبالشكل الذي تم به، فإن الهجوم الإرهابي في لبنان يصور دونالد ترامب، آخر من كان لديه تعاطف شخصي مع نتنياهو. ومن غير المرجح أن يتمكن ترامب من اتخاذ مثل هذا الموقف المؤيد لإسرائيل بعد ما حدث. هذا يعني أن ما حدث بشكل غير مباشر يصب في مصلحة كمالا هاريس ومحركي الدمى لديها.

4) رابعاً. هناك اتجاه استراتيجي آخذ في الظهور: مع كل جولة جديدة من محاولات تصعيد الصراع في الشرق الأوسط، يتعزز الدور المركزي لإيران ويتم التأكيد على موقفها المسؤول. وحتى أكبر منتقدي إيران تمكنوا بالفعل من إقناع أنفسهم بأن السلام في الشرق الأوسط يعتمد فقط على إحجام طهران عن الانجرار إلى المغامرات المتصاعدة لإسرائيل والراديكاليين الإسلاميين . ولكن هذا أكثر من مجرد إظهار للاعتدال من جانب القيادة الإيرانية الحالية. هذا هو إضفاء الشرعية الاستراتيجية على إيران كقوة رائدة لم تعد على المستوى الإقليمي فحسب.


5) خامساً. ومن قبيل المصادفة المثيرة للاهتمام، وإن كانت عرضية: اليوم، كان من المقرر عقد اجتماع طال انتظاره بين تركيا وحلف الناتو بشأن القضايا الأمنية في أنقرة. الآن سيتم عقده في جو مختلف تمامًا، مرة أخرى بوضع أردوغان امام الحاجة إلى إظهار "السيادة اللفظية" على الأقل وموقف مناهض لإسرائيل.