طوفان الأقصى 332 – فشل الصفقة بشأن قطاع غزة. ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها بالنسبة لروسيا؟

زياد الزبيدي
2024 / 9 / 3

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

ميخائيل نيكولاييفسكي
كاتب صحفي روسي
بوابة Military Review بالروسية

29 أغسطس 2024


في 26 أغسطس/آب، وصل رئيس الوزراء القطري محمد آل ثاني إلى طهران في زيارة رسمية. الغرض من الزيارة هو إجراء مفاوضات مع الرئيس الإيراني الجديد مسعود بيزشكيان ووزير الخارجية الجديد عباس عراقجي.

من الواضح أن المهمة الرئيسية التي سيحاول الجانبان حلها هي اتخاذ المزيد من الإجراءات بعد أن تم إلغاء الاتفاق الذي تمت "الصلاة من أجله" ست مرات وتم التوقيع عليه عمليًا بشأن وقف إطلاق النار في قطاع غزة وكان ذلك في المقام الأول بقرار شخصي لرئيس الوزراء الإسرائيلي.

رفض نتنياهو في اللحظة الأخيرة سحب القوات مما يسمى "ممر فيلادلفيا" (الحدود بين القطاع ومصر). وبدت مراقبة الحدود من قبل مصر والولايات المتحدة في اللحظة الأخيرة غير كافية لنتنياهو. وقبل ذلك، لم تكن حماس راضية عن توقيت انسحاب القوات الإسرائيلية، ونتيجة لذلك قرر نتنياهو عدم سحب القوات من الممر على الإطلاق.

بلينكن حرك يديه بطريقة تنم عن عدم المعرفة والغموض والاستغراب. اما الجيش الإسرائيلي، الذي استشعر اتجاه الريح، فقام بتفجير أقدم مسجد في مدينة خان يونس، ورافق العملية لقطات فاحشة تمامًا.

لقد تبين أن الاتفاق الذي كان الجميع في المنطقة يعولون عليه، سواء في إسرائيل نفسها أو في الولايات المتحدة، قد وُضع على الرف.

بالنسبة لروسيا، هناك نقاط مهمة جدًا في هذا التصادم تستحق التأمل فيها.

الوضع سيئ للجميع

أثناء الطلاق، غالبا ما يتكرر شيء بسيط ومبتذل: "كنتم اثنان". في هذه الحالة، يقع اللوم دائمًا على الطرف الآخر: بالنسبة لمؤيدي إسرائيل فهي دائمًا حماس، وبالنسبة لمؤيدي الفلسطينيين فهي دائمًا إسرائيل.

لكن لا هذا ولا الجانب الآخر، حتى لو لم نأخذ التاريخ، بل على وجه التحديد المفاوضات الطويلة حول هذه الاتفاقية، لم تكن "سندريلا بريئة". تمت إعادة التفاوض على الشروط وإعادة التفاوض بشأنها من قبل كلا اللاعبين.

المشكلة هي أنه في الفترة من مايو إلى أغسطس، ومع كل تكرار جديد، سارت كلتا القوتين المتحاربتين إلى طريق مسدود، كل ما في الأمر أن كل قوة كان لها طريقها المسدود.

وكانت حماس قد حصلت بالفعل على الحد الأقصى من خلال البقاء كقوة سياسية في غزة والاحتفاظ بغزة، ولو مع تنازلات حتمية فيما يتعلق بالعمل مع إدارة السلطة الفلسطينية. المزيد من المساومة مع إسرائيل حولت كل شيء إلى كابوس دموي بطيء لا نهاية له، حيث لم يبق هناك طاقة أمل لسكان القطاع.

بالنسبة لنتنياهو، كان الوضع السياسي أسوأ إلى حد ما، لأنه بعد اغتيال رئيس الجناح السياسي، هنية، وضعت حماس خصم نتنياهو الشرس، يحيى السنوار، في المرتبة الأولى في الحركة.

السنوار ليس سياسيا، فهو رجل عسكري، وبالنسبة لإسرائيل فهو المتشدد الرئيسي بحكم الأمر الواقع. سيكون من المنطقي أكثر أن تطرح حماس شخصية وسطية، لكن أولاً، لا توجد مثل هذه المرجعية العامة اليوم، وثانياً، وعلى الأرجح، بهذه الطريقة تم منح السنوار، وإن كان افتراضياً، ولكن لا يزال بعض الشيء من الضمان الأمني.

لم تكن هناك حملات علاقات عامة ولا حملة إعلامية ضد الأزمة التي يتعرض لها نتنياهو ويمكن أن توفر الغطاء والمبرر لعشرة أشهر من الحفر والتنقيب في قطاع غزة.

إن تأثير الانتقام التلمودي الدموي قد انتهى بالفعل، ولم يبق سوى التحرك بلا هدف للقوات من جزء إلى آخر في قطاع غزة. لكن نتنياهو لم يحرر الرهائن - وهو الشيء الرئيسي الذي كان وما زال مطلوبًا منه في إسرائيل.

مع السنوار، يمكن لإسرائيل أن تكتشف أسلوبها المؤسسي بعد مرور بعض الوقت، بل ومن الممكن أن يعود ذلك بالنفع على الكثيرين في فلسطين نفسها. الآن كان على نتنياهو أن يخرج بطريقة أو بأخرى من المستنقع.

بوجود رؤوس عدد من قادة حماس وحزب الله في رصيده، والانتقام الاستعراضي من الرهائن الأحياء المتبقين، يمكن لثور مثل نتنياهو أن يدبر أموره داخل إسرائيل، وأن يقوم بانحناء شديدة أمام الديمقراطيين في الولايات المتحدة قبل الانتخابات. ففي نهاية المطاف، لا يستطيع نتنياهو إلا أن يفهم أن فرص انتخاب ترامب لم تعد واضحة للغاية، بل إن الأدلة لصالح الجانب الآخر.

كما أن الممالك العربية لن تحصل على أي شيء. لقد تعاونوا مع الديمقراطيين لفترة طويلة، لكنهم لم يفهموا ترامب. وعلى الرغم من كل الاحتكاك حول نقاط محددة، سيتعين على واشنطن أن تدفع الكثير للعرب مقابل التوصل إلى اتفاق بين حماس وإسرائيل. لقد سئمت مصر من كل شيء، وشعر القطيع الليبرالي المتطرف بالكهرباء، وكذلك الشتات في الولايات المتحدة وكندا وأوروبا.

وحتى الخطوة ضد إسرائيل المتمثلة في الرد على مقتل هنية، تم إيقافها إلى حد كبير من قبل الولايات المتحدة من خلال الوساطة القطرية. ومن أجل المزيد، جمدت إيران التحرك نحو الضربات الانتقامية. وعلى مدى أسبوعين، واجهت وزارة الخارجية الإيرانية (التي تغيرت مرتين في مثل هذا الوضع) السؤال من جميع أنحاء المنطقة: "متى سيكون الرد؟"

في مثل هذه الظروف، عندما لا يستطيع أي من الطرفين المساومة على أي شيء، وكان هناك طريق مسدود حقيقي في الامام، لم يكن من المفيد لأي شخص تأجيل مثل هذا الاتفاق. كان من المفترض أن تؤدي تصفية هنية والهجمات في لبنان إلى إعادة انتباه الولايات المتحدة إلى إسرائيل وشخصياً إلى نتنياهو. تم الرهان، لكن نتنياهو نفسه لم يكن بحاجة إلى تعطيل الاتفاق النهائي.

ومن الواضح أن رئيس الوزراء الإسرائيلي لا يعتزم القتال فعلياً على الأرض في لبنان، ولن يؤدي القصف إلى أي شيء كحل أساسي، إلا إذا تجاوزت بعض صواريخ حزب الله بشكل جماعي الحدود الإسرائيلية. في لبنان كان عليه أن يتصرف في الربيع.

ولكن ما الذي يمكنه أن يفعله في هذا الوضع السياسي أو ما هي الاعتبارات التي تدفعه (أو ما هي القوى) إلى الاستمرار أكثر؟

وضع إيران وحزب الله

وبالنسبة لروسيا وأوكرانيا، وكذلك جزئياً بالنسبة للاتحاد الأوروبي، كانت القضية المركزية ولا تزال منطقة كورسك. لكن بالنسبة لبقية الفضاء خارج «أوروبا الكبرى»، كان السؤال المركزي مختلفاً: هل ستستجيب إيران أم سيتم توقيع الاتفاق؟

إن إظهار "الصبر الاستراتيجي" هذا كلف إيران جهوداً هائلة، والتي كان لا بد من تنفيذه من قبل الحكومة الجديدة والمرشد الأعلى خامنئي نفسه. لقد ساومت الولايات المتحدة مع إسرائيل على هنية دون هجمات بالصواريخ الإيرانية مقابل اتفاق أظهر نهج إيران الاستراتيجي تجاه المشكلة، لكن الأمر لم يقتصر على قيام إيران بإحياء الأطروحات المتعلقة بالاتفاق النووي بشكل واضح وجلي.

وبعد فشل الاتفاق، كان على حزب الله أن يتبنى هيبة طهران. وكان لدى الحركة سبب منفصل لهذا (من بين أسباب أخرى) كافٍ تمامًا – في نهاية يوليو، قتل سلاح الجو الإسرائيلي اليد اليمنى لحسن نصر الله وأحد المخططين الرئيسيين لحزب الله، فؤاد شكر، في لبنان.

وأعلن حزب الله عن خطط لتوجيه ضربة انتقامية قرب نهاية أغسطس. لماذا في نهاية أغسطس أمر مفهوم؟ الأمر يتعلق باتفاق بشأن قطاع غزة وتنسيق مع إيران.

وقبل بضعة أيام فقط، قصفت إسرائيل مواقع حزب الله بشكل استباقي، حيث توجد، حسب قولهم، قاذفات صواريخ جاهزة للإطلاق؛ وشن حزب الله ضربة، لكن تأثيرها كان ضعيفا نسبيا. ومن الممكن أن تكون إسرائيل قد أحبطت بالفعل هذه العملية، كما يقولون، "عند الإقلاع" – قبل نصف ساعة.

ووجه نصر الله خطابا بالأطروحات التالية:
أ) "كل شيء يسير حسب الخطة"،
ب) "إسرائيل فشلت"،
ج) "نحن ندرس نتائجنا وسنقدم تقريرا للجمهور لاحقا".

ومع ذلك، كان هناك شيء في أطروحته منفصل عن التبجح العسكري المعتاد في هذه المنطقة: "العالم يعرف أن الولايات المتحدة قادرة على وقف العدوان الإسرائيلي في قطاع غزة". وهذه إشارة واضحة ومفهومة للغاية إلى الفريق الأمريكي المفاوض: "الكرة في ملعبكم".

في هذه الأثناء، يسافر أحد أفراد العائلة المالكة والشخص الثاني في قطر، محمد آل ثاني، إلى طهران، وبدأ علماء السياسة في إسرائيل والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة يتساءلون عما إذا كانت هناك فرصة أخرى للتوصل إلى اتفاق.

ما الذي يمكن تعلمه من حقيقة أن كل شيء ترك للصدفة لمدة ستة أشهر؟

إن معركة الشرق الأوسط المستمرة بين إسرائيل وفلسطين (بالمعنى الواسع) تبدو لنا، إذا أخذنا في الاعتبار الصعوبات والمشاكل التي نواجهها، شيئاً بعيد المنال ولا ترتبط بنا بشكل مباشر. وهذا أمر مفهوم على المستوى العاطفي، لكنه غير صحيح من وجهة نظر الوضع الحقيقي.

في نهاية المطاف، لم تكن هذه المفاوضات هي الوحيدة التي تعطلت في أغسطس/آب. هناك أيضًا الكثير من الحديث عن حقيقة أن قطاع الطاقة الأوكراني تمت مناقشته في قطر. ولم تؤكد وزارة الخارجية الروسية ذلك رسميًا، لكن المفاوضات يمكن أن تتم أيضًا من خلال وسطاء. هذا ليس شيئًا لا يصدق وقد حدث أكثر من مرة.

بدا "مودي" مثيرا للاشمئزاز خلال زيارته إلى كييف، وتبين أن الزيارة نفسها كانت فارغة. لماذا؟ لأن جميع الاتفاقيات المباشرة وغير المباشرة اليوم متروكة للصدفة من قبل الولايات المتحدة.

فمن كان الخاسر الاستراتيجي هنا؟ فريق السياسة الخارجية بأكمله لبايدن يجد نفسه في هذا الموقف. من في "تيليغرام" السياسي لدينا، يربط العديد من المخططات التعاقدية المزعومة بشأن أوكرانيا بصوت عالٍ (سواء كانت موجودة أم لا) - مع رئيس وكالة المخابرات المركزية بيرنز.

من يفسد الشرق الأوسط بأكمله طيلة عشرة أشهر؟ بلينكن وبيرنز. لاحظوا أن سوليفان قد توقف مؤخرًا عن التألق في مجال الإعلام.

ومن وجهة نظر المنطق الإداري، فإن هذا يعني أن الحكومة الجديدة المؤلفة من الديمقراطيين، الذين من الواضح أنه ليس لديهم أي شك بشأن نتائج الحملة الانتخابية، سوف تعيد ببساطة كتابة استراتيجية السياسة الخارجية.

فبدلاً من "خليط" من الأفكار والتطورات على مدى السنوات العشر الماضية، سوف يجمعون شيئاً كاملاً وواضحاً. ففي نهاية المطاف، تبدو الإستراتيجية الأمريكية الآن وكأنها مجموعة من الألغاز، يبدو أن كل واحدة منها تعمل بمفردها من أجل المفهوم العام، ولكنها مجمعة معًا بشكل مختلط.

سيتم إعادة ترتيب هذا المزيج حسب الحاجة. وبما أن بايدن تحدث بعد المناظرة مع ترامب، إن لم يكن كمرتد خائن، فمن المؤكد باعتباره متمردا، فإنهم سيغيرون اللغز دون الفريق القريب منه.

لذلك قرر سوليفان الذهاب إلى الظل مقدمًا. إنه موظف ذو قيمة، ويتوقع أن يكون مفيدًا (وبالمناسبة، بشكل معقول). لذلك، يبدو جون كيربي غريبًا جدًا كمتحدث – مثل قطعة من الأثاث، والمعلومات الحقيقية تنقلها زميلته - سينغ. ومن هنا نسمع أشياء متناقضة تمامًا عن نفس أوكرانيا، كما يقولون، تم نقل المعلومات إلى كييف حول كورسك، وسيتم السماح باستعمال بالصواريخ بعيدة المدى ضد روسيا. كيربي لا يعرف، لكن ليس من المفترض أن يعرف.

ولم تعد هذه هي اللعبة الإعلامية التي لعبتها وسائل الإعلام الغربية من قبل؛ ولم يعد يهم ما هي الروايات التي ستروج لها بشأن إسرائيل وأوكرانيا قبل الانتخابات. كما سينتهي كل شيء - سيعمل الفريق الجديد، ويشكل فسيفساء منطقية واحدة من عدة فسيفساء سابقة.

على ما يبدو، في الشرق الأوسط وأوكرانيا، في نفس الوقت، كل شيء تحت رحمة، إن لم يكن بالصدفة، التيارات التي تبحر على طولها السفن الحربية.

لن يكبح أحد أحدا، حتى لو كان جميع اللاعبين على خلاف. في الوقت نفسه، بحلول كانون الثاني/يناير 2025، ستكون الحدود الحقيقية للتصعيد واضحة، وليس هناك خطوط حمراء كثيرة ومفاوضات واتفاقات سرية وعلنية. ومن هذه الحقائق ستعمل الحكومة الديمقراطية الجديدة في الولايات المتحدة.

وبالنسبة لكل من الشرق الأوسط وروسيا، فإن هذا يعني أنه حتى لو كانت هناك بعض الاتفاقيات الإطارية، فإنها لن تكون فعالة قبل يناير/كانون الثاني.

كل ما يستطيع اللاعب أن يأخذه، سواء بالقوة أو بالسياسة، إما أن يأخذه أو لا يأخذه. نتنياهو أقرب إلى المصادر الغربية والمفاوضات على الهامش، ومن غير المرجح أن يكتفي بالضغط على المعارضين العسكريين والسياسيين في فلسطين ولبنان يميناً ويساراً، دون أن يبدأ حرباً كبيرة أخرى – عن طريق إزالة "الشخصيات السيئة" من الخريطة، فهو يخلق واقعا جديدا للمفاوضات المستقبلية ما أمكن ذلك.

من الممكن أن يتم اقتراح قرارات مماثلة على زيلينسكي، وجزء منها هو العملية في كورسك – افعلها بنفسك، بما تريد وكيف تريد، سنرى النتائج في ديسمبر ويناير.

لكن إيران وقطر وحزب الله ما زالوا ينتظرون أن ينجز الفريق القديم في واشنطن شيئاً ما قبل نوفمبر/تشرين الثاني. ولكن في مثل هذه الحالة، ما الذي يمكنهم فعله إذا ترك كل شيء للصدفة عمدا؟

ولا تزال روسيا تفعل الشيء نفسه الذي تفعله إيران تقريباً، وهو محاولة إنهاء الأشياء القديمة. لكن إيران لديها سياستها الخاصة هنا، فلديهم خيار أمام الديمقراطيين – اتفاق نووي ضد الأسلحة النووية. ليس من قبيل الصدفة أن أعاد خامنئي ظريف إلى الحكومة بأمر. ليس لدينا مثل هذه الخيارات للتطبيع مع الغرب، بشكل عام، كل شيء انتقل إلى المستوى المَبْدَئِي.

وهنا سؤال للاستراتيجيين لدينا. هل هم يريدون خلق واقع أفضل لـ "ما بعد يناير". بعد كل شيء، في هذه النافذة الزمنية، يمكنك فعل أي شيء تقريبًا: قبل الخطوط الحمراء وبعدها. ينطبق هذا على الضربات القوية لمحطات توليد الكهرباء، والأسئلة المتعلقة بزيلينسكي نفسه وأعضاء فريقه الذين فقدوا كل شواطئهم منذ فترة طويلة، والحلول المبتكرة، وما إلى ذلك.

هذا ليس أمرًا معتادًا، فهو يبدو محفوفًا بالمخاطر، ولكن من ناحية أخرى، قد لا تنشأ مثل هذه النافذة الزمنية مرة أخرى.

حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجر
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امي