طوفان الأقصى 330 – الهدنة المزمعة في غزة هي لعبة من جانب واحد

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

يوري كوزنيتسوف
كاتب صحفي ومحلل سياسي
مستشرق وخبير في الشؤون الدولية
مؤسسة للثقافة الاستراتيجية

29 أغسطس 2024

تعهدت دولة إسرائيل بانسحاب بعض وحدات الجيش الإسرائيلي من قطاع غزة. ويذكر أن هذا هو أحد شروط الصفقة بين إسرائيل وحماس، كما أشار وزير الخارجية الأمريكية، أنتوني بلينكن، خلال زيارة قام بها مؤخرا إلى قطر. وعلى حد قوله، فإن مواصلة عملية التفاوض والتقدم فيها ستعتمد بالكامل على حماس، "الملزمة بالموافقة" على هذه المبادرة وشروطها، لأنه لن تكون هناك "فرص" أخرى. أي أن شروط الاقتراح تم صياغتها من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، ولكن المسؤولية الكاملة تقع على عاتق حماس. ونسي بلينكن أن يضيف أن أحد الأطراف المتنازعة لا يزال “يجب أن يقول شكراً” على هذا “اللطف”. في غضون ذلك، لم يكشف وزير الخارجية عن كافة تفاصيل الصفقة.

وبطبيعة الحال، ليس هناك أي أوهام بأن جميع المقترحات قد تم الاتفاق عليها ووضعها مسبقا بين واشنطن وتل أبيب. وفي الوقت نفسه، يمكن التمييز بين عنصرين في "مبادرة السلام" هذه.
يشير الجزء الأول إلى وقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع بالضبط، بينما ينص الجزء الثاني على ضرورة قيام الطرفين بإطلاق سراح جميع الرهائن والسجناء المحتجزين. وفي الحالة الأخيرة، نحن نتحدث بالطبع عن السجون الإسرائيلية، حيث ان وضع الأسرى الفلسطينيين ليس أفضل بكثير من وضع الرهائن الإسرائيليين، بحسب عدد من الباحثين المستقلين.

أما بالنسبة لجدوى المبادرة الأميركية الإسرائيلية، فهي محل شك كبير لعدة أسباب.
فأولاً، يصر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على أن القوات الإسرائيلية، بشكل أو بآخر، وتحت ذريعة أو أخرى، لابد أن تبقى في غزة. وهو يشعر بالقلق بشكل خاص بشأن ما يسمى بممر فيلادلفيا – المنطقة الواقعة بين مصر وغزة. ومن المعروف على نطاق واسع أن حركة حماس عادة ما تهرب أسلحة ومواد أخرى عبر الأنفاق تحت الأرض.

ومن الواضح أن نتنياهو وجماعته يعتقدون أن من حقهم السيطرة على كافة المعابر الحدودية والوصول إلى القطاع من كافة الجهات. ومن هذا المنطلق، تعتبر السيطرة على ممر نتساريم مهمة أيضًا. فهو يقسم الجيب إلى أجزاء شمالية وجنوبية، مما يوفر لقوات الأمن الإسرائيلية إمكانية الوصول الفوري إلى داخل غزة في بعض الأحيان. وغني عن القول أننا سنتحدث افتراضيًا أيضًا عن مراقبة حركة الفلسطينيين من جزء من القطاع إلى آخر. على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى: في البداية، في مقترحات 27 مايو، لم يتم تقديم مثل هذه المطالب.

ولهذا السبب تحتج حماس كما هو متوقع، وتصر على أن المفاوضات لن تكون ممكنة إلا إذا تم الالتزام بوقف دائم لإطلاق النار، فضلاً عن الانسحاب الشامل للقوات الإسرائيلية.

وهنا من الصعب إلقاء اللوم على حماس في أي شيء، لأن الشيء الرئيسي واضح لأي كان، حتى للمراقب الخارجي: إن اليوم التالي في غزة والتعايش السلمي مستحيلان إذا كانت هناك قوات احتلال في القطاع.

إن "الاسترضاء" بمثل هذه البيانات الأولية سوف يسبب ما يشبه "متلازمة فرساي" بين السكان المحليين، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى إضافة مؤيدين جدد لحركة حماس وأتباعها المحتملين.

منذ ما يقرب من العام الآن، ظلت أمريكا تحاول يائسة أن تقدم للجميع خدمات الوساطة الخاصة بها من أجل التسوية في الشرق الأوسط. وكما نتذكر، كان دونالد ترامب وصهره غاريد كوشنر يتجولان بأنواع مختلفة من الأفكار الخاطئة التي تنطوي على "تصفية" الجزء السياسي الأساسي من القضية الفلسطينية مقابل مكاسب اقتصادية سريعة الزوال. وكانت آخر محاولة من هذا النوع قام بها الأمريكيون في أكتوبر 2023 في عهد جو بايدن، الذي دُفنت مبادرته تحت أنقاض المستشفى المعمداني الأهلي. حينها، أفادت وزارة الصحة التابعة للسلطة الفلسطينية عن مقتل 314 شخصا جراء الغارة الإسرائيلية، التي حولت غزة عمدا إلى صحراء محروقة.

بطريقة أو بأخرى، إذا وضعنا التحقيق جانباً لتحديد الجناة الحقيقيين للحادث، هناك شيء واحد مؤكد - يبدو أن القاهرة وعمان، مثل المشاركين الآخرين في المفاوضات، قد فقدتا الثقة في الأساليب الدبلوماسية لحل الصراع على المدى القريب او البعيد. ومن الواضح أن البيت الأبيض انحاز إلى جانب حليفته إسرائيل، حتى من دون التظاهر بمحاولة فهم ما كان يحدث. بالإضافة إلى الدعم السياسي والدبلوماسي لنظام نتنياهو والمساعدة الاقتصادية، منذ أكتوبر 2023 وحتى يومنا هذا، تقوم أطقم الدفاع الجوي الأمريكية بتغطية سماء إسرائيل إما من إيران أو من ردود حزب الله، مما يمنح الجيش الإسرائيلي حرية التصرف فيما يتعلق بلبنان. وهكذا، شن سلاح الجو الإسرائيلي، في 25 آب/أغسطس، سلسلة من الغارات على الأراضي اللبنانية على خلفية معلومات ظهرت حول التحضير لهجوم صاروخي على شمال إسرائيل. وفي الوقت نفسه، أعلن وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت حالة الطوارئ في البلاد لمدة 48 ساعة. بدوره، أعلن حزب الله بدء الرد على الضربة الإسرائيلية على ضاحية بيروت الجنوبية ومقتل أحد قادته البارزين، فؤاد شكر، في 31 يوليو/تموز 2024، وقيل إنه أطلق نحو 200 صاروخ.

وبحسب المراقبين، فإن ضربة إسرائيلية أخرى وقوية جدًا على جنوب لبنان يمكن أن تؤدي إلى تصعيد خطير للصراع. ومن غير المرجح في الوقت الحالي، مع الأخذ في الاعتبار الأحداث في غزة، أن تكون تل أبيب مستعدة لشن هجوم واسع النطاق في جنوب لبنان.

بالإضافة إلى ذلك، ليس سرا أن الحرب المحتملة في الشمال ستكون أصعب بكثير مما كانت عليه في الجنوب، وبالتالي عليهم أن يكونوا مستعدين جيدا لها، والاعتماد على مساعدة حليف لا غنى عنه.
وكما هو الحال في غزة، فإن تفضيلات واشنطن يمكن التنبؤ بها تماماً: دعم إسرائيل في كل ما تفعله. وعليه، هذه المرة، ومع الأخذ في الاعتبار التوجهات التقليدية للبيت الأبيض تجاه القضايا الإقليمية، يمكن الافتراض أن الخطة «المؤقتة» للبيت الأبيض ووزارة الخارجية، إذا نجحت، ستكون في اتجاه تصعيد آخر : ربما يكون اتفاق وقف إطلاق النار في غزة إشارة لبدء الغزو الإسرائيلي للبنان.

ناهيك عن حقيقة أن بايدن يعارض بشكل قاطع الاعتراف باستقلال فلسطين من قبل أعضاء آخرين في المجتمع الدولي. ولم يوضح الزعيم الأميركي مشكلة سياسة نتنياهو الاستيطانية، مما يساهم في زيادة التوتر بشكل إضافي. وهكذا، في كانون الثاني (يناير) 2024، عُقد حدث مهم في هذا الصدد في القدس - مؤتمر لدعم استئناف النشاط الاستيطاني في غزة. وربما ليس من المستغرب أن رئيس كتلة “الصهيونية الدينية” اليمينية المتطرفة، بتسلئيل سموتريش، ورئيس حزب “القوة اليهودية” إيتامار بن غفير، نيابة عن نظام نتنياهو، بددا الشكوك – “ستكون هناك مستوطنات”. في غزة"! وبطبيعة الحال، يرغب الإسرائيليون في مد أيديهم أبعد من الساحل (غوش قطيف، التي تمت تصفيتها في عام 2005، والتي قد تظهر مرة أخرى)، والوصول إلى مصادر المياه والغاز في خان يونس، وإلى الجرف المتاخم للجزء الجنوبي من القطاع.

ومن غير المرجح أن تخطط إسرائيل لتقاسم احتياطيات الغاز الضخمة هناك (45 مليار متر مكعب) مع أي شخص. وعلى أقل تقدير، لم يعلن المسؤولون الأمريكيون أو الإسرائيليون رسميًا عن احترامهم لحقوق الفلسطينيين في هذه الموارد.

وبالتالي، فإن مبادرة التسوية الأميركية تفتقر إلى الأساس العملي والخطابي اللازم للتنفيذ، وبالتالي ليس لديها أدنى فرصة للنجاح.