نتائج السياسة الإصلاحية - في الذكرى الـ 130 لميلاد نيكيتا خروتشوف

زياد الزبيدي
2024 / 4 / 19

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*



يفغيني سبيتسين
مؤرخ روسي مرموق
كاتب وناشر
نائب رئيس معهد الحضارات العالمية

18 أبريل 2024

على مدى العقود الثلاثة الماضية، تم نشر مئات المقابلات والمقالات والمذكرات والدراسات المخصصة لنيكيتا خروتشوف وعصره، الذي لا يزال يسمى "ذوبان الجليد". أصبحت السينما النابضة بالحياة في ذلك الوقت، وازدهار الشعر والأدب، والثقافة الموسيقية الرائعة في الستينيات، والنجاحات في الفضاء، والجو العام في البلاد، كما يقولون الآن، نجاح قوي في "العلاقات العامة" لكل من "ذوبان الجليد" وزعيم الاتحاد السوفياتي الذي ارتبط به.

ومع ذلك، فإن تحليل أي فترة تاريخية لا يمكن أن يعتمد على صورة جذابة أو حنين. هناك عمليات سياسية واجتماعية عميقة لا ينبغي تفويتها إذا كانت المهمة هي فهم جوهرها. من الواضح أنه من المستحيل وصف جزء صغير من كل "فنون" خروتشوف في مقال صحفي، وبالتالي سنركز على تفاصيل مجالين فقط من نشاط خروتشوف. كانت عواقبها سبباً إلى حد كبير في انهيار الاتحاد السوفياتي، وحتى الآن ما زلنا نواصل كشف إشكاليات إصلاحات خروشوف.

كيف بدأت عملية إعادة تأهيل المساجين

في مارس 1954، بعد "دراسة" مذكرة من رؤساء مكتب المدعي العام، ووزارة الداخلية، وKGB، ووزارة العدل في الاتحاد السوفياتي رودينكو، كروغلوف، سيروف وغورشينين، التي أرسلوها إلى مالينكوف وخروتشوف – هيئة رئاسة اللجنة المركزية بمبادرة من السكرتير الأول، قررت إنشاء لجان مركزية ومحلية "لمراجعة قضايا المدانين بجرائم " معاداة الثورة" القابعين في المعسكرات والسجون وفي المنفى. ترأس اللجنة المركزية رومان رودينكو، وترأس المدعين المحليين اللجان الجمهورية والإقليمية والمحلية.

علاوة على ذلك، بناءً على اقتراح رودينكو، "من أجل إكمال العمل بسرعة بشأن إعادة تأهيل الأشخاص المدانين بشكل غير قانوني"، تم تغيير الإجراء السابق لمراجعة القضايا. في السابق، تمت مراجعة جميع القضايا المرفوعة ضد المدانين من قبل هيئات خارج نطاق القضاء في المحكمة العليا للاتحاد السوفياتي بناءً على طلب المدعي العام للاتحاد السوفياتي. والآن تم نقل هذا الامتياز إلى أيدي اللجان، لأنه، وفقًا لرودينكو، فإن "إجراءات مراجعة القضايا السابقة ستؤدي بلا شك إلى تعقيد هذا العمل وإطالة الإطار الزمني لإنجازه". وبناءً على اقتراحه الخاص، تقرر اعتبار جميع قرارات هذه اللجان نهائية، وغير قابلة للإلغاء أو المراجعة الجديدة. علاوة على ذلك، في 4 مايو 1954، ألزمت هيئة رئاسة اللجنة المركزية، في قرارها الجديد، اللجنة المركزية بـ "تقديم تقارير منتظمة إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي حول عملها لمراجعة حالات الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم معاداة الثورة". علاوة على ذلك، أنشأت أيضًا لجنة أخرى تتألف من سكرتير اللجنة المركزية شاتالينا، مديرة القسم الإداري للجنة المركزية وديدوف و رودينكو، الذي تم تكليفه بواجب "المراقبة المنهجية للتقدم المحرز في تنفيذ هذا القرار الصادر عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي، وتقديم التقارير إلى اللجنة المركزية عند الضرورة" حول سير العمل. لذلك، أرسل كل من رودينكو نفسه ونائبه الأول بارانوف بشكل منهجي مذكراتهما إلى هيئة رئاسة اللجنة المركزية، التي ايد أعضاؤها، وقبل الجميع، خروتشوف نفسه، قراراتهم الإيجابية.

بمجرد أن بدأت اللجنة المركزية عملها، تدفقت جميع أنواع المذكرات إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي حول إعادة تأهيل ليس فقط العديد من الأعضاء السابقين والمرشحين لعضوية المكتب السياسي لمفوضي الشعب للدول الإتحادية، والقادة العسكريين الكبار، بل حتى رؤساء وأعضاء حكومات الأنظمة المؤيدة للفاشية في دول البلطيق السابقة، بما في ذلك K. Päts، A. Merkis، V. Munters، I. Balodis و I. Urbshis.

وفي الوقت نفسه، وفقًا لوزارة الداخلية في الاتحاد السوفياتي، في وقت بدء إعادة التأهيل، أي في 1 يونيو 1954، كان 65 معسكرا للعمل و798 سجنا ومنفى يحتوي على 448.344 سجينًا يقضون أحكامًا "بتهمة جرائم مناهضة للثورة"، والذين، في غضون ذلك، في إطار التقليد المناهض للسوفيات، لا يزال يتم إدراجهم تلقائيًا في وضع "السجناء السياسيين الأبرياء". على الرغم من أن من بين المدانين، بما في ذلك بموجب المواد 58-1، 58-3، 58-4، 58-6، 58-10، 58-12 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ومواد مماثلة من القانون الجنائي لجميع الجمهوريات الاتحادية الأخرى، وكان عدد كبير منهم أعضاء فيلق فلاسوف الذي حارب مع هتلر ، "إخوة الغابة"، ومزوروا العملة وغيرهم من المجرمين، الذين لا يمكن بأي حال من الأحوال أن ينسبوا إلى "الضحايا الأبرياء" للقمع الستاليني والسجناء السياسيين.

وفي الوقت نفسه، في مارس وأبريل 1955، أرسل رودينكو ونائبه، رئيس قسم الشؤون الخاصة سالين، مذكرتين إلى اللجنة المركزية، ويترتب على ذلك أنه خلال الفترة الماضية (أكثر من 10 أشهر) نظرت اللجان المركزية والجمهورية والإقليمية والمحلية في قضايا ضد 237412 شخصًا أدينوا بـ "جرائم مناهضة الثورة”. ونتيجة لذلك، تم إعادة تأهيل 8973 سجينًا فقط (3.76%) (أي ثبتت براءتهم).

علاوة على ذلك، فإن الأمر المثير للفضول بشكل خاص هو أن أكبر عدد من الحالات التي تم النظر فيها لم يحدث في جمهورية روسيا الاتحادية، ولكن في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. وهكذا، وفقًا لهذه المذكرة، نظرت اللجنة الأوكرانية في قضايا ضد 93223 مدانًا، منهم 848 فقط (0.91%) خضعوا لإعادة التأهيل، بينما نظرت اللجنة الروسية في قضايا ضد 76038 مدانًا، منهم 4508 خضعوا لإعادة التأهيل
(5.94 ٪) شخصا.

وهكذا، حتى أعضاء هذه اللجان، الذين تم تكليفهم بالمهمة المباشرة المتمثلة في البحث المعمق واستخراج أكبر عدد ممكن من "الضحايا الأبرياء" لقمع ستالين، اضطروا إلى الاعتراف بأن معظم هؤلاء "الضحايا" أدينوا قانونًا بارتكاب جرائم حقيقية.

حول نتائج السياسة الإصلاحية لخروتشوف على الاقتصاد

ومن المعروف أن نيكيتا خروتشوف انغمس في فكرة الإصلاح الدائم لـ”الإرث الستاليني الإجرامي” ووضعها موضع التنفيذ. ويكفي أن نقول أنه في الفترة 1955-1962 كان هو الذي إقترح ستة برامج إصلاحات للجنة تخطيط الدولة في الاتحاد السوفياتي، والتي تحولت في نهاية المطاف من "المقر المركزي" للاقتصاد السوفياتي بأكمله إلى مكتب محاسبة عادي لم يعد يحدد الأهداف الاستراتيجية الرئيسية ولا وتيرة ومواعيد ومهام تنمية الاقتصاد الوطني للبلاد. بالإضافة إلى لجنة تخطيط الدولة، تعرض مجلس وزراء الإتحاد السوفياتي نفسه، وجميع الوزارات التنفيذية تقريبًا، ونظام جمعيات العمل الجماعي بأكمله، وأكثر من ذلك بكثير، لمذبحة مماثلة في 1957-1960. تبين أن النتيجة النهائية لهذه السياسة "الإصلاحية" كانت ببساطة كارثية على الاقتصاد الوطني بأكمله للبلاد: إذا كان النمو السنوي للاقتصاد السوفياتي في 1929-1955 (باستثناء أربع سنوات من الحرب) بلغ 13.8٪، إذن مع بداية الخطة الخمسية السادسة، تراجعت بشكل مطرد. ولهذا السبب، في عام 1962، كان هناك عدد من أعضاء القيادة العليا، بما في ذلك ولي عهد خروتشوف، وعضو هيئة الرئاسة وأمانة اللجنة المركزية فرول كوزلوف ورئيس الدائرة الإدارية للجنة المركزية نيكولاي ميرونوف. أول من دق جرس الإنذار وخلال اجتماعهما الخاص في محمية الصيد في ريازان، إلى نتيجة لا لبس فيها: "يجب إزاحة خروتشوف على وجه السرعة".


إن الإجابة على سؤال لماذا تصرف اثنان من أقرب المقربين بهذه الطريقة، وأولهما تم الاعتراف به علانية من قبل خروتشوف نفسه باعتباره الوريث، يتم الاجابة عليها في وثيقة واحدة غريبة للغاية، والتي حتى المؤرخين المحترفين الذين درسوا عهد خروتشوف لم يعرفوا عن وجودها على الإطلاق حتى عام 2020.

في 23 ديسمبر 1964، بناءً على طلب الرئيس الجديد لمجلس وزراء الاتحاد السوفياتي كوسيغين، أرسل إليه رئيس أكاديمية العلوم السوفياتية، الأكاديمي كيلديش، تقريرًا مفصلاً "حول طرق زيادة الكفاءة الاقتصادية للإنتاج" مع رسالة مصاحبة لها، والتي أكدت عمومًا كل ما ناقشه كوزلوف وميرونوف سابقًا ، وأصبح فيما بعد المحتوى الرئيسي للتقرير الذي لم يتحدث عنه خطاب شيليبين - بوليانسكي مطلقًا، والذي تم إعداده في مكاتبهم للجلسة الكاملة للجنة المركزية في أكتوبر عام 1964 التي تم فيها إقالة خروتشوف أخيرًا.

وفي مذكرته المصاحبة، قال كيلديش أكاديميًا ولكن بصراحة: "يشير التقرير إلى أنه في حين يتم تحقيق عدد من أهم مؤشرات الخطة السباعية ... في الحياة الاقتصادية للبلاد في السنوات الأخيرة، كان هناك عدد من الظواهر السلبية الخطيرة، والتي يتم التعبير عنها عموماً في تباطؤ معدل التنمية الاقتصادية وانخفاض الكفاءة الاقتصادية للإنتاج ... وتشير مواد التقرير إلى انخفاض كفاءة نمو الإنتاج بأكثر من 40%». والذي بدوره «أصبح أحد الأسباب المهمة لتدهور النسبة بين إنتاج وسائل الإنتاج وإنتاج السلع الاستهلاكية».

ويشير التقرير إلى أن أسباب هذا الوضع كانت متعددة العوامل بطبيعتها وارتبطت بتباطؤ وتيرة التقدم التكنولوجي، ونسبة كبيرة من المعدات التي عفا عليها الزمن، وأوجه القصور في تنظيم بناء رأس المال، مما أدى إلى تجميد موارد ضخمة. ولوحظ وجود "أوجه قصور كبيرة في تنظيم تخطيط وإدارة الاقتصاد الوطني للبلاد".

حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امي
حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت