أفريقيا على ضوء المنافسات الإمبريالية(مجلة الصراع الطبقى)فرنسا.

عبدالرؤوف بطيخ
2023 / 12 / 22

(1)إن فترات الأزمات والحروب التي تهز المجتمع، حتى عندما لا تكون مهد التاريخ، تكشف بشكل عام عن الحركات التكتونية التي تعمل في أعماقه. وهذا ما يحدث في الإمبراطورية الاستعمارية السابقة لفرنسا الإمبريالية. انقلابات عسكرية ناجحة في مالي والنيجر وبوركينا فاسو. ثورة القصر في الجابون، حيث أطاح حرسه الإمبراطوري ببونغو. وكل هذا سبق التحلل الوحشي لأجهزة الدولة التي وضعتها القوة الاستعمارية السابقة. لقد كان صعود الأصولية الدينية الإسلامية بالفعل أحد تعبيراتها، وقد رافقه أو سبقه تكوين عصابات مسلحة على أسس عرقية.دعونا نتجاوز التظاهر الدنيء والمثير للسخرية للعاملين السياسيين في الإمبريالية الفرنسية بأنهم "المدافعين عن الديمقراطية"، من خلال اتخاذ موقف مؤيد للأنظمة الساقطة. دعونا ننتقل أيضاً من سخافة ماكرون الذي انخرط في المواجهة مع المجلس العسكري الحاكم في نيامي، وخسرها، من خلال إعلان رغبته في مساعدة «"الشرعية الدستورية" للرئيس المخلوع محمد بازوم. لقد امتزجت ذكرى عقود من القمع والنهب الاستعماري بالامتيازات الصاخبة والفساد الذي تعاني منه الطبقة المهيمنة المحلية الرقيقة التي عهدت إليها العاصمة السابقة بالدفاع عن مصالحها السياسية. وقد أكسبت مشاعر عدم الثقة أو العداء المشتركة بين السكان بعض التعاطف مع الجنود الانقلابيين.
وعلى الرغم من وجود جيشها، تثبت الإمبريالية الفرنسية أنها غير قادرة على وقف هذه الصدمات التي هي في طور تصفية حسابات فرنسا-إفريقيا ، وهو مصطلح منافق للإشارة إلى إدامة الهيمنة الاستعمارية القديمة بأشكال أخرى.
ومن المرجح أن تستمر العدوى وتساهم بشكل أكبر في تحلل الدول؛ سواء كانت تتبع خطوط صدع دينية أو عرقية، أو كليهما في نفس الوقت. ومما لا شك فيه أن الخوف من مثل هذا التطور هو الذي يفسر إحجام التحالف العسكري، الذي أنشأته المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (ECOWAS)، عن تحويل إشاراته الحربية، اللفظية البحتة، إلى تدخل عسكري حقيقي، على الرغم من التشجيع في هذا الاتجاه. من الدوائر الحاكمة للإمبريالية الفرنسية. إن نيجيريا ذاتها، الدولة الأقوى في تحالف المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، هي التي تخاطر بدفع الثمن الأعلى في حالة التدخل المحتمل ضد النيجر وحليفتيها الحاليتين مالي وبوركينا فاسو. لقد تم تقويضها بالفعل بسبب حرب أهلية متفشية حقيقية، تجمع بين عوامل دينية وعرقية، على خلفية من الفقر المدقع بين السكان في واحدة من أغنى البلدان الغنية بالنفط في أفريقيا. وليس من قبيل الصدفة أن يظهر إحجام قادتها على الرغم من الضغوط الإمبريالية.

(2)حتى في ساحل العاج، حيث يلعب الرئيس الحالي الحسن واتارا دور المتنمر ويتحالف مع باريس، فإن التدخل العسكري ضد النيجر يخاطر بإشعال نيران الحرب الأهلية التي بالكاد انطفأت والتي أغرقت السكان في حرب دموية في الفترة 2010-2011. وتسببت الاشتباكات العرقية في تقسيم البلاد إلى قسمين بين الشمال والجنوب. كان العامل المثير في ذلك الوقت هو التنافس على وراثة هوفويت بوانيي كرئيس. وقد خلفت الاشتباكات عدة آلاف من القتلى، كما أدى تجدد العنف العرقي إلى تدمير حياة مجموعة مختلطة من السكان، وخاصة في أبيدجان حيث تتركز أغلبية الطبقة العاملة.
في حالة مالي والنيجر وبوركينا فاسو على الأقل، اعتمد الانقلابيون العسكريون لغة معادية للإمبريالية الفرنسية أو على الأقل لبعض مظاهرها، من أجل توجيه مشاعر السكان لصالح بقائهم في السلطة. ولا يُستبعد أن ينتهي الأمر بالجنرال بريس أوليغي نغويما، على الرغم من كونه عضوًا في عشيرة البونجو ومنتجًا نموذجيًا لفرنسا- إفريقيا ، إلى تبني العديد من عناصر لغة زملائه من مالي أو بوركينا فاسو أو النيجر، وللأسباب نفسها.
هذا هو التهديد الذي يقلق القادة السياسيين للإمبريالية الفرنسية. هل هي حقاً واحدة، حتى بالنسبة للسيطرة على رأس المال الفرنسي الكبير على مستعمراتها السابقة (أو حتى بالنسبة لشبكات ما يسمى بالفرنسية الإفريقية)؟ ولا شيء يضمن ذلك، إذ أن بعض القوى العسكرية الأخيرة، القادمة من طبقة عسكرية شكلتها الأنظمة السابقة، هشة. وفي المقام الأول من الأهمية، لا أحد على استعداد لمهاجمة رأس المال الكبير الذي يهيمن على بلاده وكسر العقود التي تربطها.علاوة على ذلك، فإن التهديد لا يتعلق في الواقع بالإمبريالية بشكل عام! لأن ما يشكل تهديداً للإمبريالية الفرنسية يتيح في الوقت نفسه فرصاً لقوى إمبريالية أخرى، وعلى رأسها الولايات المتحدة، التي تتطلع إلى الموارد المعدنية في البلدان المعنية.وإذا كانت أفريقيا هي أفقر قارة من حيث الغالبية العظمى من سكانها، فهي على العكس من ذلك بالنسبة إلى باطن أرضها. تحمل القارة ندوب تاريخ الرأسمالية بأكمله، بدءًا من الترحيل إلى العبودية لجزء كبير من سكانها إلى نهب ثروات ترابها وباطنها من قبل الشركات الإمبريالية متعددة الجنسيات.لم يضمن تقسيم أفريقيا في مؤتمر برلين عام 1884 والاستعمار الهيمنة السياسية للمدن الكبرى على الشعوب المستعمرة فحسب، بل ضمن في الوقت نفسه سيطرة كل قوة استعمارية على أراضيها الخاصة ضد الآخرين.

(3)على مدى ثمانية عقود من الزمن، لم يتعرض التوازن الذي تم التوصل إليه في مؤتمر برلين للتحدي إلا خلال الحربين العالميتين. وكانت النتيجة الوحيدة الملحوظة هي خسارة ألمانيا وإيطاليا لجميع مستعمراتهما الأفريقية.
لقد انتهى الشكل الاستعماري للهيمنة أخيراً. ولا تزال أفريقيا تحمل آثارها في لحمها، بدءا من الحدود الناتجة عن الاستعمار، أو اللغات الرسمية أو وجود الجيوش الإمبريالية على أراضيها. إن نهاية الاستعمار لم تكن تعني نهاية السيطرة الإمبريالية بشكل عام، ولا حتى نهاية التنافس بين القوى المختلفة للحفاظ على حصتها، أو توسيعها عند الضرورة.إن إنهاء الاستعمار الذي أدى إلى تصفية النظام الاستعماري كان يعكس بشكل أساسي ثورة الشعب ضد الظلم أو توقع هذه الثورة من قبل القوى الاستعمارية.وكانت الإمبريالتان الأقل قوة، إسبانيا والبرتغال، آخر من استسلم، لأن الشكل الاستعماري كان الوحيد الذي سمح لهما بالمقاومة ولو قليلاً في المنافسة الدولية. وكان هذا هو السبب الرئيسي، إن لم يكن الوحيد، لسيطرة البرتغال على أنغولا وموزمبيق وغينيا بيساو. ويمكن قول الشيء نفسه عن المناطق القليلة التي ظلت تابعة لإسبانيا، أو حتى، بشكل آخر، لبلجيكا في الكونغو، حيث تم نقلها بسرعة من قبل الولايات المتحدة.
لقد كانت الإمبريالية الفرنسية واحدة من تلك التي ميزت نفسها بعدد وشراسة حروبها الاستعمارية. كانت فرنسا الإمبريالية، وهي أقل قوة من الإمبريالية الأمريكية ولكنها أقوى من إسبانيا والبرتغال وبلجيكا، تمتلك الوسائل اللازمة لتوسيع أفريقيا الفرنسية عبر أفريقيا الفرنسية، أي إخضاع الموظفين السياسيين وأجهزة الدولة العسكرية، المستقلة من حيث المبدأ ولكنها مختارة وفقًا لسياساتها. الولاء للمدينة السابقة. تمت حماية سيطرة فرنسا من خلال وجود جيشها ودورها في تدريب ما يسمى بالجيوش الوطنية (مثال الكاميرون). أما بالنسبة للمال، وهو جوهر الأمر، فقد كان كافيا أن يتم استبدال اسم العملة المحلية، الفرنك الأفريقي، المستعمرة الفرنسية في أفريقيا، بالجماعة المالية الأفريقية.ليس من قبيل الصدفة أن الإمبريالية الأمريكية كانت الأقل ارتباطًا بالاستعمار. بل إنه اعتُبر في الستينيات من القرن الماضي الأكثر مناهضة للاستعمار، وذلك لسبب بسيط هو أن سلطته تعتمد قبل كل شيء على عاصمته، وأنه كان ينوي تمامًا وضع نفسه إلى جانب البلدان التي كانت في طريقها إلى الاستقلال.ولكن في وقت انعقاد مؤتمر برلين، لم تكن وسائل تحويل اليورانيوم إلى طاقة قد اخترعت بعد. ولم يكن النفط نفسه يحظى بعد بالاهتمام الذي أثاره اختراع السيارات الحرارية و"إضفاء الطابع الديمقراطي" على استخدامها. واليوم، يبشر الانخفاض المعلن للسيارات الحرارية بارتفاع الحاجة إلى الكولتان والمنغنيز والأتربة النادرة وغيرها.لقد أثار فيلم وثائقي تم بثه في عام 2013 على قناة Arte بعنوان " حرب الظل في الصحراء" ضرورة أو بالأحرى حتمية عقد مؤتمر جديد في برلين، أي تقاسم جديد لأفريقيا ...وأدى تفاقم الأزمة الاقتصادية إلى إحياء التنافس للسيطرة على هذه الموارد التي أصبحت ضرورية. قبل قرن من الزمان، كان نهب أفريقيا يشمل بشكل أساسي المنتجات الزراعية الموجودة بالفعل مثل الأخشاب النبيلة، أو التي تم فرضها بالقوة مثل الفول السوداني أو القطن. وتم بعد ذلك إضافة النفط والحديد والبوكسيت. أما اليوم، فهو المنغنيز والكولتان...لم تعد تسمى "الحروب الاستعمارية". ربما لن تؤدي المنافسات بين القوى الإمبريالية للحفاظ على مناطق نفوذها أو توسيعها إلى تغيير لون الخرائط. لكنهم يغرقون أفريقيا في حالة حرب دائمة. وفي بعض الأحيان، تحدث اشتباكات عسكرية بين أمراء الحرب المحليين، كما هو الحال في جمهورية الكونغو الديمقراطية، زائير سابقًا. في بعض الأحيان الصراعات بين الدول (زائير ورواندا)وقد أدى ضعف أجهزة الدولة إلى خلق طلب جديد في أفريقيا، والذي يوفر له جيش المرتزقة التابع للراحل بريجوجين الإمدادات، من بين العصابات المسلحة الخاصة الأخرى. في الأساس، هناك شيء بسيط للغاية.

(4)في وقت إنهاء الاستعمار، تم إنشاء أجهزة الدولة، وتم تصنيعها بشكل مصطنع بالكامل. وبعد عشرين أو ثلاثين عامًا، فقد السكان الحماس الأولي الذي حمله الاستقلال وأوهامه، حتى عندما منحته العاصمة. ونتيجة لذلك، تنهار أجهزة الدولة هذه من جميع الجوانب. وبعض هذه البلدان، مثل الصومال، أصبحت مجزأة بالكامل بالفعل، كما كانت حال السودان في السابق. إن ليبيا والسودان يتفككان، وقد انقسم الأخير بالفعل إلى قسمين.
وفي منطقة أخرى من الكوكب، تقدم هايتي مثالاً آخر لدولة في طور التحلل على خلفية البؤس الذي تعيشه الغالبية العظمى من السكان. البؤس الذي تقع مسؤوليته بشكل أساسي على عاتق القوتين الإمبرياليتين المنخرطتين في المنطقة، فرنسا والولايات المتحدة، بالتواطؤ مع الأقلية المالكة في البلاد.
وليس جديداً أن تستدعي هذه الأقلية المالكة أو ممثليها السياسيين (نواب، شيوخ، وزراء، رؤساء) أتباعها. البعض يكمل العصابات المسلحة الرسمية للدولة، من أجل الدفاع عنها ضد الجماهير الفقيرة. والآخرون كجزء من منافساتهم على السلطة. وبمرور الوقت، تولت "الرقابة" زمام الأمور، لدرجة أنه اليوم، لا الطبقة الحاكمة في هايتي ولا رعاتها وحماتها في الولايات المتحدة تسيطر على هؤلاء الأتباع الذين أصبحوا عصابات إجرامية ترهب السكان، وتسرق، وتغتصب، وتختطف، قتل.وتخضع البلاد اليوم لسيطرة أكثر من مائة عصابة مسلحة قامت، من خلال فرض قانونها، بتحطيم جهاز الدولة نفسه. ومن أجل استبدال الشرطة، التي تعاني من الغرغرينا والعاجزة، تعتزم الأمم المتحدة إرسال فرقة تحت قيادة قوة مسلحة من كينيا. في الوقت الحالي، لم يُقال حتى إن هذا الإعلان سيكون له أي تأثير، ناهيك عن أن التدخل الأجنبي، بدلاً من تحييد العصابات، لن يمنحهم الحجج من خلال الظهور كمدافعين عن البلاد ضد الاحتلال الأجنبي.

(5)لقد شهدت الجماهير الفقيرة في هايتي مرارا وتكرارا أنه ليس لديها ما تتوقعه من "حماة" الإمبريالية.لقد لعب تفكك ليبيا بعد وفاة القذافي دوراً أكثر أو أقل أهمية في المنطقة الفرعية، وخاصة في مالي والنيجر وبوركينا فاسو، والتي يجب أن نضيف إليها تشاد. عندما كان القذافي في السلطة، سعى القذافي إلى قيادة هذه المنطقة بأكملها، وحتى خارجها، وقام بدعم وتمويل وتسليح عدد معين من الجماعات. وبعد وفاته، شكلت العديد من هذه الجماعات التي لم تعد تحت السيطرة نفسها في مجموعات مسلحة ولعبت لعبتها الخاصة. البعض من خلال التلويح بعلم الإسلاموية، والبعض الآخر، مثل الطوارق، مع طموحات أكثر أو أقل طموحا.بالنسبة للكونغو كينشاسا، ربما لا يزال هناك مخطط واحد على الخريطة، ولكن خلفه، هناك اشتباكات بين العصابات المسلحة المتنافسة.
إن البيروقراطية السوفييتية السابقة، التي ساهمت كثيرًا خلال فترة الاتحاد السوفييتي في استقرار العالم الإمبريالي، تقدم هذه الخدمة الأخيرة وهي مساعدة الدول الإفريقية الفاشلة. وهي تفعل ذلك مقابل الحصول على أموال لجيوشها الخاصة وقادتها، إما على شكل عملة صعبة أو ذهب أو معادن ثمينة، ولكن دائمًا على حساب السكان المحليين.
إن تصرفات عصابات فاغنر المسلحة ليست تعبيرا عن شكل جديد من أشكال الإمبريالية الروسية، بل هي تعبير عن العودة إلى الارتزاق الذي كان سائدا في العصور الوسطى في عصر الرأسمالية والإمبريالية الهرمة.
على مدى السنوات العشرين الماضية، تطورت العلاقات بين الصين وأفريقيا بشكل كبير، اتسمت بالتجارة والاستثمار والتمويل.وهذا الوجود ملحوظ بشكل خاص في الإمبراطورية الاستعمارية السابقة لفرنسا. ولا يقتصر حضور الصين في صناعات النفط والتعدين فحسب، بل وأيضاً في تشييد البنية التحتية (الجسور والطرق والمباني العامة، وما إلى ذلك)لدرجة أن عبارة “تشاينافريك” دخلت في قاموس العديد من الصحفيين والاقتصاديين. بعضهم ببساطة ينسخ التعبير Françafrique. باستثناء أنه إذا كانت أفريقيا الفرنسية لا تزال إرثًا لماضي طويل من الهيمنة الاستعمارية ونهب فرنسا، فإن هذا ليس هو الحال على الإطلاق بالنسبة للصين.أما الوجود العسكري الصيني في أفريقيا - وهي قاعدة في جيبوتي، وهي الوحيدة حتى الآن في هذه القارة - فهو لا يتناسب مع عدد القواعد الدائمة لفرنسا الإمبريالية.ورشة العالم التي تهيمن عليها الإمبريالية، الصين تغمر أفريقيا ببضائعها الرخيصة. لقد شهدت التجارة تطورا مثيرا للإعجاب خلال العقدين الماضيين. أما بالنسبة للاستثمار المباشر الأجنبي (الاستثمارات الإنتاجية)، فإن الصين تظل بعيدة للغاية، ليس فقط عن فرنسا والمملكة المتحدة، بل وحتى عن هولندا.تشير هذه الاختلافات وحدها إلى أنه إذا كانت العلاقات بين فرنسا وأفريقيا، حتى بعد الاستقلال، علاقات من النوع الإمبريالي، فإن الأمر نفسه ليس صحيحا في حالة الصين.

(6)من سينتصر في المنافسات الإمبريالية الحالية في أفريقيا، وكيف ومن خلال وضع أيديه على المواد الخام؟ إن الإمبريالية الأمريكية هي التي تمسك بالحبل، بحكم قوتها المالية والاقتصادية، مدعومة بحضور عسكري قوي. في وقت تقسيم العالم إلى كتلتين متعارضتين بسبب الحرب الباردة، سمحت الولايات المتحدة للإمبريالية الفرنسية بلعب دور الشرطي في إمبراطوريتها الاستعمارية السابقة (أو حتى، في بعض الأحيان، في الكونغو كينشاسا، لا سيما من خلال التدخل في كولويزي، في المنطقة). مكان الإمبريالية البلجيكية)، مع المزايا ذات الصلة. لقد أدت الحرب الاقتصادية بين القوى الإمبريالية، وحتى الحلفاء، والتي تفاقمت بسبب الأزمة، إلى إعادة خلط الأوراق. علاوة على ذلك، تستطيع الولايات المتحدة في هذه اللحظة أن تستفيد من سوء سمعة فرنسا. إنهم ليسوا الوحيدين. وتتنافس الشركات الأجنبية للحصول على تراخيص تعدين اليورانيوم والنحاس والزنك في النيجر؛ والمنجنيز والنفط في الجابون؛ الذهب في بوركينا فاسو.
إن فرنسا الإمبريالية لن تسمح لنفسها بالخروج من دون أن تدافع عن نفسها. وهذا هو الهدف من وجود قواتها المتمركزة بشكل دائم في داكار أو نجامينا أو أبيدجان. وهذا هو الهدف من الاتفاقيات العسكرية مع معظم المستعمرات الفرنسية السابقة. ستغير هذه العمليات العسكرية من نوع برخان اسمها أو استراتيجيتها، لكنها ستستمر، بمفردها أو بالتعاون مع الأميركيين أو غيرهم.
والأمر الوحيد المؤكد هو أن الجماهير الشعبية، المستغلة والمسروقة والمضطهدة كما كانت في محمية القوة الاستعمارية السابقة، ستبقى كذلك إذا تغيرت هذه المحمية أسيادها.يمكن تغطية بعض العواصم الإفريقية، مثل برازافيل أو أديس أبابا، في أوقات معينة، بصور ماركس أو إنجلز أو لينين لإظهار الدعم الدبلوماسي أو المساعدات المالية من موسكو للنظام القائم. ولم يغير ذلك شيئاً جوهرياً في ذلك الوقت، إلا من ناحية تركيبة السياسيين الموجودين في السلطة مؤقتاً.

(7)إن الخيار الوحيد الذي يقدمه المستقبل للجماهير الشعبية هو الاستمرار في العيش في بؤس على الأراضي الأفريقية تحت نير الحكام، العسكريين أو المدنيين، الذين وصلوا إلى السلطة عن طريق الانتخابات أو من خلال الانقلابات العسكرية. الذين يعتمدون دائما على البرجوازية الإمبريالية، أو محاولة الوصول إلى أوروبا المخاطرة بحياتهم. إن الغالبية العظمى من أولئك الذين حققوا ذلك لن يفلتوا من وضعهم كبروليتاريين سواء في أفريقيا أو في أوروبا. ليس هناك مفر من الرأسمالية. وليس هناك طريق آخر للتحرر سوى الثورة البروليتارية للإطاحة بهذا النظام.ولكسب البروليتاريين في أفريقيا إلى هذا المنظور، لا يوجد طريق آخر في أفريقيا، أو في أوروبا، أو في أي مكان آخر، سوى بناء الحزب الشيوعي الثوري، وبالتالي بناء أممية شيوعية ثورية. حزب الثورة البروليتارية العالمية.
هذا الحزب، هناك كما هنا، لا يمكن أن يولد ويتطور إلا من خلال تنظيم جزء كبير من البروليتاريا. تمثل البروليتاريا أقلية إلى حد ما في جميع البلدان الأفريقية. لكن يجب أن نتذكر أن هذا هو الحال في روسيا عام 1917، الدولة الوحيدة التي تمكنت فيها الطبقة العاملة ليس فقط من الاستيلاء على السلطة، بل الاحتفاظ بها لفترة معينة.ولا يمكنها أن تنشأ وتتطور إلا على أساس الاستقلال السياسي، ليس فقط عن أولئك الذين يدافعون عن الهيمنة الإمبريالية، بل بالقدر نفسه عن البرجوازية الصغيرة القومية، مهما كان شكل تدخلها في المشهد السياسي (تنويعات الوحدة الإفريقية). نكروما، ومناهضة الإمبريالية لأميلكار كابرال أو سانكارا، وما إلى ذلك)على الرغم من ضعفها النسبي في العديد من البلدان الأفريقية مقارنة بالفلاحين، وبشكل متزايد، مقارنة بالبروليتاريا الفرعية في الأحياء الفقيرة، يمكن للبروليتاريا الأفريقية أن تلعب دورًا مهمًا بشكل خاص على طريق الثورة الاجتماعية. وبقدر ما كان الماضي دمويا وكما هو الحال في الحاضر، فإن البروليتاريا ذات الأصل الأفريقي تشكل جزءا هاما من البروليتاريا، في فرنسا كما في كل أوروبا المتقدمة والإمبريالية.
إن نقاط القوة والإمكانيات التي تتمتع بها الطبقات العاملة في أفريقيا والبلدان الإمبريالية في أوروبا الغربية يمكن، بل ينبغي، أن تكون متكاملة. ومن المقدر لهم أن يتقاربوا في ثورة بروليتارية واحدة.
إن الثورة العمالية في أفريقيا، التي تحمل البرنامج السياسي للبروليتاريا، ستجد بطبيعة الحال آذان البروليتاريا في البلدان الإمبريالية في أوروبا الغربية.
نشر بتاريخ(13 أكتوبر20023 ).

ملاحظة المترجم:
المصدر:مجلةالصراع الطبقي(النظرية)العدد رقم 236 - ديسمبر 2023 - يناير 2024.
الرابط الأصلى:
https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2023/12/10/lafrique-dans-les-rivalites-imperialistes_728109.html
عبدالرؤوف بطيخ-كفرالدوار20ديسمبر-كانون اول2023.مصر.

حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امي
حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت