قضايا دولية بعيون غربية -1 -

إدريس ولد القابلة
2023 / 2 / 15

ورقة تسعى لعرض أهم ما ورد في تقارير ودراسات ومقالات مختارة اطلعت عليها، كمساهمة في تمكين أبناء لغة الضاد من نافذة حول الأخبار وبعض الإشكاليات الجيوسياسية العالمية الصادرة بلغات أخرى . هذه الحلقة تعرض ما ورد في مقال "نيكيتا سماجين" - Nikita Smagin -:
(1) Moscow’s Original “Special Operation”: Why Russia Is Staying in Syria
_____________________
(1) - https://carnegieendowment.org/politika/88958
______________________

فلماذا تبقى روسيا في سوريا ؟ ولماذا يعض عليها بوتين بالنواجد؟
هذا هو السؤال الذي طرحه "نيكيتا سماجين" للإجابة عليه. وخلص إلى أن روسيا ليس لديها أي خطط لمغادرة سوريا، لكنها على نحو متزايد تبدو وكأنها لم تعد راغبة في التدخل في الشؤون الداخلية للبلاد، سواء عسكريا أو ماليا.

بوتين أطلق - في أواخر شهر سبتمبر 2015 - تدخلاً لدعم نظام بشار الأسد في سوريا. وتم إعلان التدخل علنيا ورسميًا ضد "داعش"، واستهدف بشكل أساسي الجماعات المتمردة التي تقاتل ضد نظام الأسد. وارتبطت روسيا بميليشيات سورية وأجنبية موالية لإيران ، مما جعل الكرملين يتحكم في "اللعبة السورية".

وفي غضون أواخر 2022 بدأت تركيا تهدد اليونان و روسيا تهاجم أوكرانيا. خلص المحللون إلى القول إن على مشارف أوروبا ، قام تحالفا بين "رئيسين سلطويين" أبرما تحالفًا غير طبيعي ومعقد ، أساسه الاستدامة في السلطة وكراهية شرسة للغرب.

وأقر بعص خبراء الاستراتيجية أن "فلاديمير بوتين"، قبل قدومه على غزو أوكرانيا ، استخدم الحرب في سوريا لاختبار أساليبه العسكرية. ففي عام 2015 ، عندما قام فلاديمير بوتين بإضفاء الطابع الرسمي على تدخله العسكري إلى جانب الجيش السوري ، شرع بلا اكتراث في حملة عسكرية مسعورة للقضاء على أي شكل من أشكال المعارضة – حتى المعتدلة منها - لسلطة بشار الأسد. وخلص خبراء عسكريون إلى القول إن ثمن الدعم الروسي لسوريا باهظ جدا، علاوة على عواقبه، أصبحت سوريا بالفعل مختبر فلاديمير بوتين، إذ تم اختبار جميع الأسلحة الروسية تقريبًا في البلاد في السنوات الأخيرة.

على هذه الخلفية قرأت تحليل "نيكيتا سماجين".

بدأ "نيكيتا سماجين" بالإقرار أن الغزو الروسي لأوكرانيا طغى بالكامل على "العملية العسكرية الخاصة "الروسية الأخرى: سوريا. وليست التغطية التلفزيونية فقط هي التي تم تحويلها من الشرق الأوسط إلى أوكرانيا ، ولكن القوات والموارد الروسية أيضًا. كما أن روسيا خفضت عدد قواتها في سوريا ، وتنازلت عن السيطرة على الأراضي ، وخفضت المساعدات الإنسانية. وهذا لا يعني، مع ذلك، أنها ستغادر البلاد. لا تزال موسكو تعتبر وجودها في سوريا رصيدًا ثمينًا ، وترى في تحالفها مع دمشق ورقة مساومة مهمة في المحادثات مع الغرب لا يمكن أن تفرط فيها مهما كان الأمر.

ليضيف،
"أدت الحرب في أوكرانيا إلى استنزاف موارد روسيا بسرعة ، مما جعلها تسعى إلى الحصول على احتياطيات إضافية ، وتعد سوريا أحد أكثر المصادر وضوحًا للأفراد العسكريين ذوي الخبرة القتالية. بعد وقت قصير من بدء الغزو ، تم إعادة نشر سرب من الطائرات المقاتلة Su-25 في روسيا ، كما ورد أنه تم شحن نظام صاروخي بعيد المدى من طراز- S-300 - إلى شبه جزيرة القرم آتيا من ميناء طرطوس السوري. بالإضافة إلى ذلك ، انسحب الجيش الروسي من مناطق اللاذقية ، التي أعاد مقاتلو حزب الله الموالي لإيران احتلالها على الفور. وتم نقل القوات الروسية ذات الخبرة تدريجياً إلى أوكرانيا واستبدالها في سوريا بجنود مبتدئين.

لمكنه ينبه،
إلا أنه ينبغي أن تؤخذ التقارير عن الانخفاض الحاد في الوجود العسكري الروسي في سوريا بحذر كبير: فنقل مفارز معينة إلى الجبهة الأوكرانية بالكاد قلل من قدرات موسكو الاستراتيجية في المنطقة . وتشارك القوات الروسية في عدد أقل من العمليات العسكرية في سوريا الآن لمجرد أن الفترة النشطة من الصراع السوري قد انتهت. ومع ذلك، تستمر الضربات الجوية على الأراضي السورية، وكذلك التدريبات العسكرية الروسية المشتركة مع جيش الرئيس السوري بشار الأسد.

ثم يشير ويدقق إلى،
أن الخبراء العسكريون يرون أنه سيكون من الخطأ المبالغة في تقدير إمكانات القوات المعاد انتشارها من سوريا إلى الجبهة الأوكرانية. لم يكن لروسيا قط قوة كبيرة حقًا في سوريا، ولم تحاول استبدال القوات المسلحة للبلاد ، لكنها فقط عملت على استكمالها وساعدتها في الإمدادات. فما يقرب من 5 آلاف جندي خدموا في سوريا، وهو عدد ضئيل مقارنة بنطاق الصراع في أوكرانيا ، وأن الخبرة المكتسبة في الشرق الأوسط قابلة للتطبيق جزئيًا فقط على الأراضي الأوكرانية.

ويرى المحللون بالنسبة لموسكو ، الغارقة الآن في الصراع الأوكراني ، فإن النتيجة المثالية في سوريا هي المصالحة بين الأطراف المتحاربة. وقد حاولت موسكو تنظيم حوار بين وزير الخارجية السوري ونظيره التركي، إذ قد تلعب تركيا دورًا حاسمًا في حل الصراع السوري. ولطالما تخلت أنقرة عن هدف الإطاحة بالأسد ، وقد يكون شكل من الحوار مفيدًا لكلا الجانبين.

لكن لا محالة أن حل الخلافات العديدة بين الدولتين سيستغرق وقتًا. لا يزال المسلحون الموالون لتركيا موجودين في سوريا ، وتسيطر القوات التركية على بعض مناطق البلاد. كما أن الانتخابات الرئاسية التركية المقرر إجراؤها في مايو 2023 هي أيضًا أحد العوامل الفاعلة. وقد يرغب الرئيس رجب طيب أردوغان ، الذي استخدم سابقًا تهديد الأكراد السوريين والعمليات العسكرية في سوريا لتعزيز تصنيفاته ، في القيام بذلك مرة أخرى.

وبخصوص إيران وإسرائيل يذهب "نيكيتا سماجين" إلى القول:
قد تكون المواجهة بين إيران وإسرائيل عقبة أخرى أمام حل الصراع السوري، فمن ناحية، تحاول روسيا الحد من التوترات، ومن ناحية أخرى، سمحت لإسرائيل بتدمير المواقع الإيرانية والمدعومة من إيران في سوريا مرارًا وتكرارًا. و أدى التعاون الوثيق بين موسكو وطهران، نتيجة للحرب في أوكرانيا، إلى تعقيد عمل التوازن الروسي بشكل خطير. وهناك سبب آخر للقلق، هو أن روسيا أوقفت عمليا مساعدتها المالية لسوريا، علما لم تسعى موسكو أبدًا إلى تمويل دمشق بالكامل ، والآن يتم إعادة توجيه هذه الموارد المرصودة لسوريا إلى الأراضي التي تم ضمها في أوكرانيا.

وقد يؤدي تراجع المساعدة الروسية إلى تفاقم الوضع في سوريا ، لا سيما وأن الجهة المانحة الأخرى ، إيران ، خفضت أيضًا مساعداتها. ففي ظل الأزمات الاقتصادية والسياسية، يشار إلى أن إيران لن تزود دمشق بالنفط الرخيص كما في السابق. ولا تزال سوريا تخضع لعقوبات دولية وقد تعرضت لتوها لزلزال مدمر، لذلك بدون دعم من رعاتها الرئيسيين، من المحتم أن يتدهور الوضع في البلاد أكثر. قد تتصاعد التوترات الاجتماعية ، وعلى الرغم من أن الاستقرار الداخلي في سوريا ليس القضية الأكثر إلحاحًا بالنسبة لروسيا ، إلا أنها بالتأكيد مشكلة إضافية تدعو للقلق.


ثم يقر،
يبدو أنه قد يكون من شبه المستحيل التوصل إلى حل شامل للأزمة السورية دون تدخل الولايات المتحدة ، التي لا تزال لديها قوات منتشرة هناك. وتتحالف هذه القوات رسميًا مع وحدات عسكرية كردية تسعى كل من أنقرة ودمشق إلى تدميرها. في هذا السياق ، من غير المرجح أن تتخذ واشنطن أي خطوات قد تعزز العلاقات بين روسيا وإيران وتركيا. على الرغم من كل الصعوبات ، تعتبر سوريا بالنسبة لروسيا من الأوراق القيمة التي يمكن استخدامها في المفاوضات مع تركيا وإيران وإسرائيل.

تركيا وإيران، الشريكان الرئيسيان لروسيا في الحوار السوري، اكتسب كل منهما أهمية العام الماضي. لم تعد أنقرة مجرد شريك اقتصادي مهم لموسكو: بصفتها وسيطًا بين روسيا والغرب ، فقد أصبحت لا غنى عنها للكرملين في مجالات أبعد من التجارة. لقد تغيرت مكانة إيران أيضا، كان على روسيا أن تأخذ الوجود الإيراني في سوريا في الحسبان ، لكن أهميتها الاقتصادية بالنسبة لموسكو كانت ضئيلة. ومع ذلك ، جعلت الحرب في أوكرانيا والعقوبات الغربية التي تلت ذلك إيران لاعبًا رئيسيًا في الالتفاف على العقوبات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن طهران طرف أساسي في الصراع في أوكرانيا الآن بسبب شحنات طائرات "كاميكازي" بدون طيار إلى روسيا. ويبدو أن إيران أهم بكثير بالنسبة لروسيا الآن مما كانت عليه من قبل، مما يجعل من الصعب على موسكو ممارسة الضغط عليها.

بخصوص دول الشرق الأوسط يرى،
قد تشارك دول أخرى في الشرق الأوسط - الإمارات والسعودية ومصر - مع روسيا للتغلب على العقوبات. كانت للسعودية وقطر مصالح مسبقة في سوريا ، لذا فقد تثيران بعض القضايا السورية في حوارهما مع روسيا ، مثل الرغبة في الانخراط في إعادة بناء البلاد أو ولوج سوقها. وعليه، ليس لدى روسيا الآن أي خطة لمغادرة سوريا. بل إنها ترى وجودها هناك كإنجاز مهم وكورقة مساومة في حوار محتمل مع مجموعة متنوعة من الشركاء ، من القوى الإقليمية في الشرق الأوسط والدول الغربية . و في ذات الوقت، لا ترغب موسكو بشكل متزايد في التدخل في الشؤون الداخلية لسوريا، سواء عسكريا أو ماليا. وبدلاً من ذلك، تركز على إقناع الأطراف بعدم تصعيد الموقف. فقبل كل شيء ، إن روسيا حريصة على تقليل أي انحرافات عن أوكرانيا ، وهي أولوية السياسة الخارجية التي تستهلك جميع مواردها تقريبًا الآن.

حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجر
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امي