الجيوسياسة والفضاء السيبراني

مرزوق الحلالي
2022 / 6 / 27

إن النهج الجيوسياسي، جنبًا إلى جنب، مع التعامل مع المعلومات التقنية للغاية وكميات كبيرة من البيانات في المصادر المفتوحة يجعل من الممكن ، من خلال عبور كميات هائلة من البيانات المكانية وغير المكانية ، لفهم العلاقات بين الجهات الفاعلة ، واستراتيجيات التأثير ، ومخاطر صراع جيوسياسي أو سوق حساسة. وهذا يتطلب نهجًا متعدد التخصصات جوهريًا بين العلوم الإنسانية والاجتماعية (الجغرافيا والقانون والعلوم السياسية والفلسفة) وعلوم الكمبيوتر والرياضيات.

القضايا الرقمية والمناخية
ترتبط القضايا الرقمية والمناخ ارتباطًا وثيقًا ، حيث تتقدم الثورة الرقمية في سياق التدهور البيئي الذي يجبر مجتمعاتنا على التطور لتقليل أثر الأنشطة البشرية على هذا الكوكب. تعكس البيانات الرقمية كلاً من العالم المادي والأنشطة البشرية. إلى جانب الخوارزميات القوية ، فإن هذا الحجم المذهل من البيانات يجعل من الممكن مراقبة وفهم النظم البيئية وكذلك التنبؤ بتغير المناخ. كما أنها تتيح إمكانية التحليل بأدق التفاصيل لتحركاتنا ومهننا وتبادلاتنا الاجتماعية وسلوكنا التجاري ، وبالتالي وضع أشكال من الحوكمة الرقمية التي بدأت تظهر في بعض البلدان الآسيوية ، ولا سيما الصين. يوضح تنفيذه في سياق وباء الفيروس التاجي الفوائد المحتملة التي يقدمها وكذلك المخاطر الأخلاقية وحقوق الإنسان التي ينطوي عليها. تواجه هذه المبادرات التمثيلات الغربية للحريات الفردية مع التمثيلات الأصلية للطبيعة والمصلحة الجماعية ، المتجذرة في الفلسفة الصينية القديمة ، وتطرح لتجربة أشكال جديدة من الحوكمة الرقمية من أجل فهم التحديات المتزايدة القضايا الأكثر تعقيدًا التي تواجه مجتمعاتنا. يتمثل التحدي السياسي الرئيسي في وضع التكنولوجيا الرقمية في خدمة التنمية المتناسقة والاستدامة لمجتمعاتنا. ومع ذلك ، فإن التحولات التي أحدثتها التكنولوجيا الرقمية ، إذا كان من الممكن أن تكون مصدرًا للحل ، هي أيضًا عامل زعزعة الاستقرار السياسي وتفاقم الانقسامات الحزبية والاجتماعية في ديمقراطياتنا.

التلاعب بالمعلومة
فاجأ قرصنة رسائل البريد الإلكتروني للحزب الديمقراطي وإصدارها من قبل "ويكيليكس" خلال الحملة الرئاسية لعام 2016 الإدارة الأمريكية على حين غرة. أدركت الإدارة فجأة نقاط الضعف في نظام يعتمد على سجلات الناخبين وآلات التصويت غير الآمنة ، وخشيت من أن تؤدي العملية الإلكترونية إلى تقويض نزاهة العملية الانتخابية. ومع ذلك ، فقد تم تنفيذ عملية التدخل على المستوى المعلوماتي ، مستغلة ضعفًا رئيسيًا - وهو ليس ضعفا إلكترونيا أو تقنيا - وإنما للمجتمع الأمريكي ، وهو الاستقطاب السياسي القوي للمجتمع الأمريكي واستياء أولئك الذين تخلفوا عن ركب العولمة من النخب. ومع ذلك ، تواجه الديمقراطيات الغربية الآن خطر التلاعب على نطاق واسع بالرأي العام في سياق أزمة الثقة في المؤسسات ، وصعود الشعبوية ، وحتى التطرف ، والذي زاد بمقدار عشرة أضعاف عن طريق الويب والشبكات الاجتماعية. يمكن بعد ذلك استغلال حرية التعبير كأداة لزعزعة الاستقرار خلال الشأن السياسي أو النقاش العام أو الحركة الاجتماعية أو العملية الانتخابية. في الهند ، يأتي هذا الاستغلال من الحزب الحاكم نفسه. وتشجع الحكومة تطوير الاتصال والتحول الرقمي للدولة مع استغلال الشبكات الاجتماعية للأغراض الانتخابية ، لا سيما من خلال تأجيج التوترات بين المجموعات العرقية والاجتماعية ذات العواقب الوخيمة.

في أوروبا ، يتمثل التهديد على الصعيدين، الخارجي والداخلي. لاسيما بفعل الأساليب والأهداف -الخاصة بالجماعات اليمينية المتطرفة القريبة من روسيا - على الشبكات الاجتماعية للتواصل أثناء الحملات الانتخابية في أوروبا. على وجه الخصوص ، يوضح تأثير الابتكارات المرتبطة بتقنيات هندسة التأثير التي تستخدمها هذه المجموعات. يمكن أن تؤثر عمليات المعلومات أيضًا على مجالات الاهتمام الاستراتيجي أو التوسع فيها بشكل انتهازي. يوضح انتشار المحتوى الذي أنتجته الوكالات الروسية والصينية في إفريقيا الناطقة بالفرنسية التأثير المتزايد لروايات هذه القوى ، التي تتبناها طواعية المواقع الإخبارية في جميع أنحاء القارة. ويثير هذا الموضوع مخاوف جدية ولكنه أيضًا يثير الكثير من الارتباك. إن تكاثر المصطلحات لوصف هذه الظاهرة (الأخبار الكاذبة ، التضليل ، التلاعب بالمعلومات) يكشف عن صعوبة استيعابها وتوصيفها ، ومن هنا تأتي أهمية إجراء دراسات دقيقة لفهمها.

تزداد مكافحة هذه الظاهرة تعقيدًا حيث يعتمد الفاعلون ، من ناحية ، على حرية التعبير ، وهي قيمة أساسية للديمقراطيات ، ومن ناحية أخرى ، على منصات ذات أنشطة عابرة الحدود، والتي ليس لمعظم الدول أي سلطة عليها. وهكذا تفرض هذه المنصات نفسها على الساحة الدولية باعتبارها تحديًا لسيادة الدول ولكن أيضًا كشريك أساسي في ممارسة سلطاتها السيادية. قضية السلطة والسيادة هي أيضًا في صميم "التسييس" المتزايد لقضايا التكنولوجيا الرقمية.

القضايا الاستراتيجية للتقنيات الرقمية
تعتبر قضية "الحوسبة السحابية" - cloud computing - التي تسمح بالتخزين عن بعد واستخدام البيانات والخدمات الرقمية - مثالاً واضحًا على ذلك. ومازالت تبدو هذه "الحوسبة السحابية" كأسطورة بسبب الترابط التكنولوجي ولكن أيضًا بسبب واقع السوق ووسائله. ومع ذلك ، أصبحت تكنولوجيا "الحوسبة السحابية" ضرورية للتحول الرقمي للشركات والمؤسسات وحتى الجيوش حاليا. وتعد البيانات الرقمية في صميم تحديات التحول الرقمي لوزارات الدفاع اليوم ، والتي تسعى إلى امتلاك التقنيات الناشئة بسرعة من خلال استخداماتها الجديدة ، لتجنب اضطرابات في ممارسات ومنظومات العمل للجيش. لذلك وجب توخي البراعة في كيفية معالجتها وتشاركها بشكل أفضل، و أيضًا تخزينها وتأمينها. الطموح الرقمي لوزارات الدفاع اليوم هو أيضًا طموح للسيادة الرقمية ، والتي يتم التعبير عنها بلغة عسكرية ب " الاستقلال الذاتي الاستراتيجي".

في واقع الأمر، تقدم مختلف هذه المفاهيم وجهين لعملة واحدة ، أي قدرة الدولة على ممارسة سلطاتها السيادية والاحتفاظ بالسيطرة على مصيرها في العصر الرقمي. فرض مفهوم السيادة الرقمية نفسه في الجدال العام بعد ما كشف عنه "إدوارد سنودن" بشأن المراقبة الواسعة المدى التي مارستها الولايات المتحدة ، بينما أصبحت أوروبا تدرك فجأة مخاطر اعتمادها على التقنيات الرقمية الأمريكية. علما أنه مازالت هناك صعوبات في تحديد ملامح مفهوم "الاستقلال الذاتي الاستراتيجي" – المنتشر كثيرا في وسائل الإعلام - والذي يغطي عددًا كبيرًا من القضايا من أنواع مختلفة . كما أن تنفيذه لايزال معقدًا للغاية، على المستويين الوطني والأوروبي ، من حيث بُعده السياسي والصناعي. ولعل النقلة من تقنية الهاتف المحمول 4G إلى 5G مثالاً ممتازًا بهذا الخصوص.

لقد برزت عدة رهانات وتحديات بخصوص نشر تقنية الهاتف المحمول 5G - منها الاقتصادية والتكنولوجية والجيوسياسية – فقد ضغط "دونالد ترامب" على حلفائه لحظر شركة "Huawei" الصينية ، التي تتفوق بفارق كبير على الشركات الأخرى ، بما في ذلك في الأسواق الأوروبية. وقد ظهر بجلاء، من خلال تركيز كل الاهتمام على الشركة الصينية ، أراد الرئيس الأمريكي إرجاع جميع المشكلات الأمنية والمخاطر الكامنة في أي تقنية رقمية إلى مصدر بعينه - ضمن القائمة السوداء لشركات التكنولوجيا الصينية - وهي استراتيجية كشفت الكثير عن القدرة التنافسية للصين و عن سياق المنافسة الإستراتيجية العامة المتزايدة بين البلدين أكثر من المنافسة حول التكنولوجيا نفسها. فلم يتردد "دونالد ترامب" في تسييس القضايا التكنولوجية. في حين أن إدارة "أوباما" كانت قد تشاورت مع الخبراء لفترة طويلة على حيادية الإنترنت قبل أن تقرر لصالحها ، إلا أن "دونالد ترامب"، فور وصل إلى السلطة اختار عدم اعتبار هذه الحيادية. ويضمن هذا المبدأ التأسيسي للإنترنت المعاملة المتساوية لجميع تدفقات الإنترنت ، وبالتالي يمنع مزودي خدمة الإنترنت من تفضيل أو إبطاء محتوى معين. وهو مبدأ يحظى بشعبية لدى الرأي العام والذي تدافع عنه بحماس شركات "وادي السيليكون" - Silicon Valley - المصممة على الكفاح من أجل استعادته.

وبالنسبة لروسيا، إن السيادة الرقمية ليست مفهومًا أو طموحًا ، ولكنها سياسة عامة تهدف إلى ضمان الاستقلال الاستراتيجي والاستقلال الرقمي لروسيا ضد الاعتماد على الكيانات الخارجية. ويبدو أن اكتشافات "سنودن" كانت بمثابة حافز لطموحات التطوير الرقمي التي تعتمد بشكل أساسي على البرامج المجانية ومفتوحة المصدر ، والتي تجمع بين مزايا تكاليف التشغيل المنخفضة وإمكانية تعزيز سيطرة سلطات الدولة على البنى التحتية الرقمية ، وهي ممارسة تتعارض مع الروح التي أدت إلى ظهورها للسماح للمستخدمين باختيار والتحكم في تشغيل برامجهم بأنفسهم. وتتضمن الاستراتيجية الروسية أيضًا تطوير مناطق رقمية استراتيجية. لاسيما ة في سيبيريا ، وهي منطقة تحظى بوفرة الكهرباء بأسعار جذابة والمناخ البارد ومراكز استضافة البيانات العديدة سياقًا ملائمًا لتطوير هذا النشاط الذي يساهم بدوره في تشكيل الإقليم.

استراتيجيات القوة في الفضاء السيبراني
من الأمثلة البارزة حالة "إستونيا"، التي اعتمدت على التكنولوجيا الرقمية لتطوير أراضيها وتحرير نفسها من القوة الروسية لبناء هوية وطنية قوية ، بعد سقوط الاتحاد السوفيتي. من خلال تبني الابتكار التكنولوجي والأمن السيبراني والدفاع السيبراني في إستراتيجية "العلامة التجارية القومية" الخاصة بها ، تمكنت "إستونيا" من تولي زمام القيادة بشكل كبير على البلدان الأخرى من حيث التنمية الرقمية وضمان تأثيرها الدولي. وتمكنت الدولة ، التي أصيبت بالشلل - بسبب الهجمات الإلكترونية في عام 2007 (1) والتي رفعت الوعي الحقيقي على نطاق دولي - من الاستفادة من ظهورها الإعلامي للحفاظ على مكانتها كرائدة عالمية في مجال الابتكار الرقمي ، حتى لو بدأت هذه الاستراتيجية في إظهار حدودها.
---------------------------------------
(1) اجتاحت هجمات - WannaCry و NotPetya - لعام 2017 أكثر من 150 دولة دون حسيب ولا رقيب ، مما تسبب في أضرار بمئات الملايين من الدولارات للشركات والمؤسسات من جميع الأحجام.
---------------------------------------------
وهناك مثال الدولة العبرية- فيبدو أن إسرائيل لا تعرف حدودًا في ازدهار الابتكار إذ يشكل جزءًا من استراتيجية شاملة للقوة وتحتل فيها التكنولوجيا الرقمية مكانة بارزة. لقد نجحت إسرائيل في تقعيد صناعة متطورة في المجال الرقمي واستثمرت بالكامل في تطوير القدرات الإلكترونية في خدمة نفوذها وقوتها. ففي الفضاء الرقمي كما هو الحال في المجالات العسكرية الأخرى ، تفضل إسرائيل سرعة العمل وخفة حركتها وقوتها الضاربة لإقامة توازن ملائم للقوى في صالحها ضد أعدائها ، مهما كانت التكلفة السياسية أو القانونية ، وبالتالي الانخراط الكامل في عسكرة الفضاء السيبراني الذي تم استنكاره من طرف الصين.

ومع ذلك ، تطمح الصين لأن تصبح "القوة الإلكترونية الكبرى" ، وهو هدف رفعته السلطات الصينية إلى مرتبة الأولوية المطلقة. إن استراتيجية القوة هذه هي جزء من الهدف الأوسع للرئيس "شي جين بينغ" - Xi Jinping - لتحقيق "الحلم الصيني" وتستجيب بشكل أساسي للأهداف السياسية المحلية ، حتى لو تضمنت عنصرًا دبلوماسيًا إضافيًا ، وهو الأهم. يجب أولاً استخدام الاستثمارات الضخمة المخصصة للتعليم والبحث والتطوير للنهوض بالاقتصاد الرقمي والذكاء الاصطناعي من أجل تطوير الدولة وحكمها بشكل أفضل ، وتمكينها من تحقيق برنامجها السياسي مع ضمان استقرارها السياسي. ومن ثم فإن صعود الرقمنة مصحوب بسياسة للأمن السيبراني لا تنفصم ، والتي تشمل أيضًا التحكم في المحتوى المعلوماتي المتداول على الويب والشبكات.

إن القوة الأمريكية أمر واقع لا مفر منه في الفضاء الإلكتروني. ومع ذلك ، اتخذت استراتيجية إدارة "ترامب" في هذا المجال منعطفًا هجوميًا بشكل خاص أثار الكثير من الجدل والتساؤل عبر المحيط الأطلسي. إنها عقيدة "الاشتباك المستمر" ومفهوم "الدفاع عن المستقبل" الخاص برؤية القيادة الإلكترونية والتي تعزز التعرف على العمليات السيبرانية الهجومية وبالتالي تشكل تحولًا في التمثلات والأجهزة في هذا المجال العسكري الجديد. ويتمثل هذا الموقف في إبراز القوة بلهجات رادعة لتحقيق أهداف أمن الولايات المتحدة والاستقرار الدولي في الفضاء الإلكتروني. ومن خلال إضفاء الشرعية على استخدام العمل الهجومي في الفضاء الرقمي ، تساهم هذه الاستراتيجية بشكل مباشر في تسريع وتضخيم " سباق التسلح السيبراني".

استخدام الفضاء الإلكتروني لشن الحرب
منذ خريف عام 2019 برزت جدالات في الأمم المتحدة بهدف ضمان أمن واستقرار الفضاء السيبراني. ويرتبط مفهوم الفضاء السيبراني هنا ارتباطًا وثيقًا بإضفاء الطابع الإقليمي عليه وعسكرة الفضاء. تجد الدول نفسها عالقة بين ضرورتين أمنيتين تخلقان توتراً متناقضاً: من ناحية ، ضمان قوتها "الرقمية" للحفاظ على استقلاليتها الاستراتيجية وتفوقها التشغيلي على أعدائها وخصومها ؛ ومن ناحية أخرى ، للحد من المخاطر المنظومية المرتبطة بانتشار الأدوات الهجومية التي يمكن أن تأتي بنتائج عكسية ، وتنتشر دون حسيب ولا رقيب ، وتتسبب في أضرار جسيمة وتزعزع استقرار الفضاء الإلكتروني والمجتمعات.

في نهاية المطاف ، ينضم هذا الجدال إلى المخاوف التي أثيرت منذ أكثر من خمسين عامًا في الجدال حول الردع النووي. باستثناء أن "الرقمنة" أضحت موجودة في كل مكان ، والأدوات الهجومية في متناول الجميع ، والترابط والتفاعلات بين مجالات متعددة ، غير معروفة جيدًا وبالتالي يصعب التحكم فيها. وهكذا تجد الدول نفسها عند مفترق طرق. وحتى في مجال البيانات ، هناك مسارات تؤدي إلى حيث لا نريد أن ينتهي بنا الأمر.

حوار مع المفكر اليساري عدنان الصباح حول دور واوضاع اليسار في المنطقة العربية عموما وفلسطين بشكل خاص
د. اشراقة مصطفى حامد الكاتبة والناشطة السودانية في حوار حول المراة في المهجر والاوضاع في السودان