انتصار او لا شيء. الكسندر دوغين

نورالدين علاك الاسفي
2022 / 4 / 15

ا
ترجمة: نورالدين علاك الأسفي. (2)
zawinour@gmail.com

عندما بدأ القائد الأعلى للقوات المسلحة العملية العسكرية خاصة في أوكرانيا؛ تغير مسار التاريخ. تغير بشكل لا رجعة فيه. هذا هو الحال عندما يقولون "تم إلقاء النرد" ، "لقد عبرنا روبيكون"، و "لا عودة إلى الوراء" (3). قد يبدو للبعض أنه موجود، لكن لا يوجد. والآن لا أحد ولا شيء يمكن أن يؤثر على أي شيء، ولا أحد يمكنه فعل أي شيء بالطريقة التي كان عليها من قبل...
قبل 22 فبراير 2022، كانت هناك حرية عمل أكيدة - وإن كانت محدودة إلى حد ما- بعد ذلك، و ليس بعد الآن.
لكن هذا القرار الأساسي؛ و بمثل هذا الحجم؛ لا يخيف فقط أولئك الذين رفضوه على الفور، ولكن أيضا الأغلبية من الشعب الروسي، التي تدعم دون قيد أو شرط عملية Z. (4) .
لقد تحدت موسكو الهيمنة العالمية للغرب بالكامل، ودخلت في مواجهة مباشرة مع النظام العالمي الليبرالي العالمي، وبدأت في تدمير البنية النازية للروسوفوبيا، و التي أقامها هذا النظام العالمي بالقرب من روسيا، في الواقع، على أراضينا، استعدادًا للهجوم علينا مباشرة.
و شرعنا من حيث المبدأ نحظى بالمبادرة في المبارزة التاريخية الحتمية.
إما أن يكون العالم متعدد الأقطاب، أو سيبقى أحادي القطب، حيث يتخذ الغرب جميع القرارات الأساسية، أو بالأحرى طائفة الهوس المعولمة، التي استولت على شعوب الغرب ووسعت قوتها لتشمل البشرية جمعاء. . أعلنوا "إعادة الضبط الكبرى" ونقل السلطة بالكامل إلى الحكومة العالمية (كلاوس. شواب/ Klaus. Schwab ، جورج. سوروس/ G. Soros (5)، إلخ). رد بوتين بعملية عسكرية خاصة. إن المخاطر كبيرة للغاية. ولا يمكن إعادة أي شيء إلى خط البداية.
بالطبع، إذا خسروا، ستظل لدى العولمة بعض الإمكانات. حتى لو فقدوا أوكرانيا، فإن نظامهم ككل لن ينهار، ولن ينخفض حجم النفوذ في العالم بشكل كبير. لكن الأمر سيكون بمثابة ضربة رمزية لمجمل قوتهم، وخرق في جدار العالم، الذي حاصروا به الأمم والدول.. يمكن للغرب التضحية بأوكرانيا كبيدق، ولن تضيع اللعبة في النهاية. على العكس من ذلك، فإن اللعبة الحقيقية قد بدأت للتو، لكنها ستكون لعبة شطرنج لشخصين، وليس لعبة واحدة فقط (كما وضح لي زبيغنيو بريجنسكي(6)/ Zbigniew Brzezinski بسخرية). و حينها ستكون المباراة صعبة.
عندما تفوز روسيا بشكل نهائي و واضح، بعد أن أدركت بالكامل أهداف العملية العسكرية الخاصة، سيكتسب العالم المتعدد الأقطاب خطوطا عريضة متميزة في شكل ثلاثة أقطاب جاهزة: الغرب وروسيا والصين، ثم الهند، والعالم الإسلامي و قد يتم إضافة الآخرين إليها. لكن الغرب سيظل يحاول الحفاظ على هيمنته، ودفع القطبين ضد بعضهما البعض، وترتيب سلسلة جديدة من الاستفزازات والثورات الملونة، وتعزيز الانتفاضات العرقية والفوضى الاجتماعية. بعد كل شيء، يمكن أن يحدث وباء جديد، لأنه ليس من دون سبب أن يتم إنفاق الكثير من الأموال على المعامل السرية لتطوير أسلحة بيولوجية في أوكرانيا وأماكن أخرى. اليوم؛ طفا شيء منها على السطح بفضل العملية العسكرية الخاصة، لكن يبقى منها الكثير وراء المشاهد...
لكن بالنسبة لروسيا، نحن نتحدث عن معضلة مختلفة تمامًا: أن نكون أو لا نكون. في هذه الحالة، لن يكون من الممكن تقديم "لا يكون" على أنه انتصار ". وغني عن القول، من وقت لآخر كانت الحكومة تتصرف بهذه الطريقة. ولكن هذا كان فقط عندما يتعلق الأمر بجمهور محلي. العالم كله يراقب أحداث العملية العسكرية الخاصة من مواقف لا لبس فيها؛ و لا تسمح بأي تفسير غامض، و السلطات الروسية لم تعد قادرة على التأثير في ذلك. هذا ليس فقط لأننا خسرنا حرب المعلومات، ولكن لأننا نحن نتحدث عن أشياء أعمق من العمليات الإعلامية، وعندما يكون السؤال هو أن تكون أو لا تكون، فهناك نصر فقط، ولا حتى "نصر أو هزيمة"، بل "نصر أو لا شيء".
من الممكن النجاة من الهزيمة؛ عشناها خلال عام 1991 والتسعينيات بأكملها. في ذلك الوقت، كان السؤال حادًا للغاية. والآن أصبح الأمر أكثر حدة. إنه الآن حاد للغاية لدرجة أنه لا يمكن أن يكون هناك سوى مخرجا واحدا: النصر ولا شيء آخر. لا أو غير ذلك.
ولا يمكن أن يكون "الانتصار" الاعتراف ببعض مطالبنا الثانوية مع الحفاظ على أوكرانيا كما هي. النصر هو تغيير كامل لكل شيء كما هو؛ في أوكرانيا و في روسيا ذاتها.
أوكرانيا بدون نازيين وليبراليين، و روسيا بدون ليبراليين و أوليغارشية و خونة (ليس لدينا نازيون على هذا النحو، بينما الغرب يدعم القومية بشكل مصطنع في جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي، في روسيا نفسها لم يكن للقوميين أي دعم داخلي أو خارجي).
أنا مقتنع تمامًا أن بوتين فهم كل شيء عندما اتخذ هذه الخطوة التي غيرت العالم. بإيماءة واحدة، وضع كل شيء على المحك وبنفس الإيماءة قطع التراجع. هكذا يصنع التاريخ: الكل أو لا شيء. هذه هي الطريقة التي يعيش ويعمل بها رجل، و شخص، وحاكم حر ذو سيادة.
يخشى الكثير اليوم من الخيانة والاستسلام، مصالحة مخزية مع عدو وجودي. لدينا، للأسف، في الماضي القريب سوابق حزينة لهذا. لكن لم يعد هناك توازن بين الولاء والخيانة - الشمسي والقمري - بعد الآن ممكنًا. يتأرجح المقياس بشكل لا رجوع فيه (والكلمة الرئيسة هنا بشكل لا رجعة فيه) إلى جانب واحد. في اتجاه النصر.
---------------
(1) في البال: ترجمة المقالة رهن بقصد الإحاطة علما؛ لا بنية تبني فحواها جملة أو تفصيلا. المترجم.
(2) نص المقالة في لغتها الأصلية على الرابط:
http://www.geopolitica.ru/en/article/victory-or-nothing
(3) Alea iacta est ("The die is cast") هو تباين لعبارة لاتينية (iacta alea est) ينسبها Suetonius إلى يوليوس قيصر في 10 يناير ، 49 قبل الميلاد ، حيث قاد جيشه عبر نهر روبيكون في شمال إيطاليا. بهذه الخطوة ، دخل إيطاليا على رأس جيشه في تحدٍ لمجلس الشيوخ وبدأ حربه الأهلية الطويلة ضد بومبي وأوبتيمايتس. يتم استخدام العبارة ، سواء كانت باللغة اللاتينية الأصلية أو في الترجمة ، في العديد من اللغات للإشارة إلى أن الأحداث قد مرت نقطة اللاعودة. يُشار إليه الآن بشكل شائع مع تغيير ترتيب الكلمات ("Alea iacta est") بدلاً من الصياغة الأصلية. ألهم الحدث نفسه مصطلحًا آخر يحمل نفس المعنى ، "عبور روبيكون".للتوسع:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alea_iacta_est
(4) كشفت وزارة الدفاع الروسية معنى الحروف اللاتينية التي كتبت على الآليات، موضحة أن حرف "Z" يعني "من أجل النصر"، فيما يعني حرف "V" المهمة ستنفذ، والقوة في الحق"، فيما لم يتم بعد تحديد ما يرمز له الحرف. "O"
(5)
* جورج سوروس/ George Soros . ملياردير أمريكي من أصول مجرية. جعله تمويله الواسع للقضايا السياسية «مصدر خوف للقوميين الأوروبيين». ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في أكتوبر 2018 أن «نظريات المؤامرة عنه أصبحت سائدة، في كل ركن من أركان الحزب الجمهوري تقريبًا». روج العديد من المحافظين الأمريكيين للادعاءات الكاذبة التي تصف سوروس بأنه «سيد الدمى» الخطير الذي يقف وراء العديد من المؤامرات العالمية المزعومة. غالبًا ما توصف نظريات المؤامرة التي تستهدف سوروس، وهو من أصل يهودي، بأنها معادية للسامية.

* كلاوس. شواب/ Klaus Schwab كلاوس شواب مهندس وخبير اقتصادي ألماني ولد في 30 مارس 1938 في رافينسبورج بألمانيا. في عام 1971 ، أسس ندوة الإدارة الأوروبية ، التي نظمت في دافوس ، سويسرا ، والتي أصبحت في عام 1987 المنتدى الاقتصادي العالمي. . wikipedia
جاء في كتابه الموسوم بعنوان COVID-19: The Great Reset/ " كوفيد-19 :إعادة الضبط الكبرى") أن أزمة كوفيد-19 يجب أن تُعتبر “فرصة [يمكن اغتنامها] لإجراء نوع من التغييرات المؤسسية والخيارات السياسية التي من شأنها أن تضع الاقتصادات على الطريق نحو مستقبل أكثر عدلًا وأوسع اخضرارً1. وعلى الرغم من أن شواب كان يروج لإعادة الضبط الكُبرى على مدى سنوات إلا أنه لم يجد ذريعة لتفعيلها سوى أزمة الفيروس التي جاءت أخيرًا. وفقًا لشواب فلا ينبغي لنا أن نتوقع عودة النظام العالمي لما قبل الكوفيد كما كان عليه، بل يقترح شواب بدلًا من ذلك متأرجحًا بين التفسير والحتمية أن التغييرات سوف تتم، أو يجب أن تتم، عبر مجالات متشابكة ومترابطة لخلق وضع طبيعي جديد. انظر: https://tafhim.org
(6) زبيغنيو بريجينسكي/ Zbigniew Brzezinski(28 مارس 1928 - 26 مايو 2017) مفكر استراتيجي ومستشار للأمن القومي لدى الرئيس الأميركي جيمي كارتر بين عامي 1977 و1981. كما عمل مستشاراً في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية، وأستاذاً (بروفسوراً) لمادة السياسة الخارجية الأميركية في كلية بول نيتز للدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جون هوبكينز في واشنطن. من كتبه:رقعة الشطرنج الكبرى -خارج السيطرة - الفشل الكبير- خطة اللعبة - القوة والمبدأ.فرصة ثانية: . wikipedia

حول الانتخابات في البرازيل مع عالم الاجتماع والفيلسوف الماركسي ميكائيل لووي - اضواء على احداث ساخنة
حوار مع صلاح عدلي الامين العام للحزب الشيوعي المصري حول اوضاع ومكانة القوى اليسارية والتقدمية في مصر